Ухвала

від 20.01.2011 по справі 66/337-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"20" січня 2011 р. Справа № 66/337-10

вх. № 9855/1-66

Суддя господарського суду Харківської області Шатерніков М.І.

при секретарі судового засідання Вишневський О.В.

за участю представників сторін:

позивач - Поштар Т.П. (довіреність № 4153 від 24.12.2010р.);

відповідач - Жоравович Д.О. (довіреність б/н від 23.11.2010р.);

розглянувши клопотання ДП "УМіТ" АТЗТ "Куряжський ДСК" про залучення до участі у справі третьої особи на стороні відповідача по справі № 66/337-10 за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг", м.Київ,

до Дочірнього підприємства "УМіТ" Акціонерного товариства "Куряжський домобудівельний комплекс", с.Пісочин - 2 Харківського району Харківської області,

про стягнення 599251,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг", м.Київ, стягнення з Дочірнього підприємства "УМіТ" акціонерного товариства "Куряжський домобудівельний комплекс", с.Пісочин - 2 Харківського району Харківської області, заборгованості за Договором фінансового лізингу № 080819-168/ФЛ-Ю-С від 04.09.2008р. в розмірі 599251,64 грн., у тому числі: 493619,64 грн. основного боргу; 17456,63 грн. пені; 14032,84 грн. - 3% річних; 53995,14 грн. інфляційних збитків та 20147,40 грн. штрафу. Позивач також просить вилучити у відповідача та передати власнику - позивачу предмет лізингу, а саме екскаватор - навантажувач JCB4СХSМА81343751, державний реєстраційний номер 46971АА. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

У судовому засіданні, яке відбулося 20.01.2011р., представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Акціонерного товариства "Куряжський домобудівельний комплекс", дочірнім підприємством якого є відповідач. Своє клопотання відповідач обґрунтовує тим, що Дочірнє підприємство "УМіТ" Акціонерного товариства "Куряжський домобудівельний комплекс" має діяти лише в межах повноважень, наданих йому головним підприємством, тому укладення, зміна або припинення Договору фінансового лізингу № 080819-168/ФЛ-Ю-С від 04.09.2008р. може вплинути на права та обов'язки головного підприємства - Акціонерного товариства "Куряжський домобудівельний комплекс".

Представник позивача проти залучення до участі у справі третьої особи заперечував на тій підставі, що спірний договір було укладено саме з відповідачем, а не з його головним підприємством.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача, визнав його обґрунтованим, таким, що не суперечить вимогам чинного законодавства, та вважає за необхідне задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -

- Акціонерне товариство "Куряжський домобудівельний комплекс" (62416, Харківська область, Харківський район, с.Пісочин-2, вул.Кільцева, 41).

3. Третій особі надати письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог.

Суддя Шатерніков М.І.