Ухвала

від 18.02.2011 по справі 66/337-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" лютого 2011 р. Справа № 66/337-10

          Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Івакіна В.О., суддя Пелипенко Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. № 744Х/1-28) на рішення господарського суду Харківської області від 24.01.2011 року у справі № 66/337-10

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг", м.Київ,

до Дочірнього підприємства "УМіТ" акціонерного товариства "Куряжський домобудівельний комплекс", с.Пісочин - 2 Харківського району Харківської області

третя особа –Акціонерне товариство "Куряжський домобудівельний комплекс", с.Пісочин - 2 Харківського району Харківської області

про стягнення 599251,64 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - ТОВ "ВіЕйБі Лізинг", м. Київ, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - Дочірнього підприємства "УМіТ" АТ "Куряжський домобудівельний комплекс", с.Пісочин - 2 Харківського району Харківської області, заборгованості за Договором фінансового лізингу № 080819-168/ФЛ-Ю-С від 04.09.2008р. в розмірі 599251,64 грн., у тому числі: 493619,64 грн. основного боргу; 17456,63 грн. пені; 14032,84 грн. - 3% річних; 53995,14 грн. інфляційних збитків та 20147,40 грн. штрафу. Позивач також просить вилучити у відповідача та передати власнику - позивачу предмет лізингу, а саме екскаватор - навантажувач JCB4СХSМА81343751, державний реєстраційний номер 46971АА. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

          Рішенням господарського суду Харківської області від 24.01.2011 року у справі № 66/337-10 (суддя Шатерніков М.І.) в частині стягнення з Дочірнього підприємства "УМіТ" Акціонерного товариства "Куряжський домобудівельний комплекс" 493619,64 грн. основного боргу; 17456,63 грн. пені; 14032,84 грн. - 3% річних; 53995,14 грн. інфляційних збитків та 20147,40 грн. штрафу відмовлено; в частині вилучення та передачі власнику предмету лізингу провадження у справі припинено за відсутністю предмету спору; стягнуто з Дочірнього підприємства "УМіТ" АТ "Куряжський домобудівельний комплекс" на користь ТОВ "ВіЕйБі Лізинг" 85,00 грн. державного мита та 3,30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Позивач з рішенням господарського суду Харківської області від 24.01.2011 року не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 24.01.2011 року у справі № 66/337-10 та прийняти нове рішення, яким стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 493619,64 грн.; суму пені - 17456,63 грн.; 3% річних - 14032,84 грн.; інфляційні збитки - 53995,14 грн.; штрафу - 20147,40 грн., що разом складає 599251,64 грн.; зобов'язати вилучити у відповідача та передати власнику - позивачу предмет лізингу, а саме екскаватор - навантажувач JCB4СХSМА81343751, державний реєстраційний номер 46971АА.

Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Керуючись статтею 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду. –

УХВАЛИЛА:

          1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "22" березня 2011 р. об 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 210.

3. Відповідачу та третій особі надати відзив на апеляційну скаргу, з наданням документів та посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по скарзі.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів скарга може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Черленяк М.І.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Пелипенко Н.М.