Ухвала
від 18.05.2011 по справі 5023/3032/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"18" травня 2011 р. Справа № 5023/3032/11

вх. № 3032/11

Суддя господарського суду Шатерніков М.І.

при секретарі судовогозасідання Вишневський О.В.

за участю представників сторін:

позивач - Яловенко Н.М. (довіреність № 4010 від 11.12.2009р.);

відповідач - не з'явився;

розглянувши матеріали справи за позовом

Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль", м.Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаксана", м.Харків,

про стягнення 365562,43 доларів США

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль", м.Харків, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаксана", м.Харків, суми заборгованості за Генеральною кредитною угодою № 655 від 27.06.2007р. та Кредитним договором № 010-2/07/1-770-07 від 27.06.2007р. у розмірі 365562,43 дол. США, що в перерахунку на національну валюту за курсом НБУ складає 2911595,09 грн. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.04.2011р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 5023/3032/11 та розгляд справи призначено на 18.05.2011р. об 11:30 год.

13.05.2011р. до канцелярії господарського суду надійшла заява позивача про уточнення позовних, а саме, у зв'язку з погашенням відповідачем частини заборгованості за відсотками до моменту порушення провадження у справі, позивач просить стягнути з відповідача 2910191,00 грн. заборгованості.

Враховуючи, що згідно ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, суд приймає заяву позивача як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству.

16.05.2011р. відповідач надав через канцелярію суду письмове клопотання про відкладення розгляду справи № 5023/3032/11, у зв'язку із знаходженням повноважного представника ТОВ "Лаксана" у відрядженні у м.Києві.

У судовому засіданні, яке відбулося 18.05.2011р., представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, з урахуванням внесених уточнень, у повному розмірі та на вимогу суду надав копію свідоцтва про державну реєстрацію позивача як юридичної особи; копію Статуту позивача.

Надані представником позивача документи долучено судом до матеріалів справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився.

За таких обставин, приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача про уточнення позовних вимог.

2. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

3. Розгляд справи відкласти на "22" червня 2011 р. об 11:30

4. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду, а саме за три дні до судового засідання надати до суду:

- позивачу - докази, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини; правове обґрунтування позовних вимог; довідку Держреєстратора (Облстату) про знаходження позивача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи; установчі документи; свідоцтво про державну реєстрацію; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію відповідача станом на момент розгляду справи;

- відповідачу - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію станом на момент розгляду справи; установчі документи; свідоцтво про державну реєстрацію; довідку про розрахункові рахунки в установах банку; докази належного виконання зобов'язань за Генеральною кредитною угодою № 655 та Кредитним договором № 010-2/07/1-770-07 від 27.06.2007р., якщо такі є.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Шатерніков М.І.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення18.05.2011
Оприлюднено17.09.2015
Номер документу50112642
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/3032/11

Ухвала від 14.05.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

Ухвала від 03.05.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

Ухвала від 26.04.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

Ухвала від 18.05.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

Рішення від 22.06.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні