Ухвала

від 05.01.2011 по справі 33/17-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"05" січня 2011 р. Справа № 33/17-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Білоконь Н. Д., суддя Терещенко О.І.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю представників:

позивача - не з"явився,

відповідача - не з"явився,

третя особа - не з"явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. № 4569 Х/1-7) на рішення господарського суду Харківської області від 15.07.10 у справі № 33/17-10

за позовом АТЗТ "Українсько-Сибірське промислове об"єднання "Завод Рапід", м. Харків,

до Харківської міської ради, м. Харків,

третя особа - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, м. Харків,

про визнання права власності,

встановила:

          Позивач, АТЗТ "Українсько-Сибірське промислове об'єднання" Завод Рапід",

звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача, Харківської міської ради, про визнання права власності на реконструйовану нежитлову будівлю літ. «А-3»загальною площею 3155,4 кв. м по вул. Греківській, 79 міста Харкова та на самочинно збудовану нежитлову будівлю літ. «Т-1»загальною площею 45,8 кв. м за тією ж адресою, оскільки вважає, що проведене ним будівництво і реконструкція не порушує права територіальної громади та юридичних осіб, відповідає всім вимогам протипожежних та санітарних норм, існують усі необхідні підстави для визнання права власності на нежитлові будівлі.

          Рішенням господарського суду Харківської області від 15.07.2010р. у справі № 33/17-10 (суддя Савченко А.А.) у позові відмовлено в повному обсязі.

Позивач не погодився з цим рішенням місцевого господарського суду. Вважає це рішення незаконним і необґрунтованим, винесеним на підставі неправильного застосування норм матеріального права. Подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, просить оскаржуване ним рішення скасувати, прийняти нове рішення, яким задовольнити позов у повному обсязі.

          Представники сторін та третьої особи в судове засідання не з"явились, причини неявки суду не повідомили.

          Враховуючи передбачені статтею 22 Господарського процесуального кодексу України право сторін брати участь в судовому засіданні, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають в ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників процесу, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні у зв'язку з неявкою представників сторін та третьої особи, у зв'язку з чим розгляд справи слід відкцласти.

          Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України,

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на 13.01.2011 року на 09:30 годину.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2й поверх, кімн. № 216.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Білоконь Н. Д.

Суддя Терещенко О.І.