Ухвала

від 30.11.2010 по справі 66/325-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"30" листопада 2010 р. Справа № 66/325-10

вх. № 9525/1-66

Суддя господарського суду Шатерніков М.І.

при секретарі судовогозасідання Вишневський О.В.

за участю представників сторін:

позивач - Поддашкіна О.Ю. (довіреність б/н від 29.11.2011р.);

відповідач - не з'явився;

розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Будремсервіс", м.Київ,

до Державного підприємства "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів "Укрспецвагон", с.Панютине Лозівського району Харківської області,

про усунення перешкод

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Будремсервіс", м.Київ, звернувся до господарського суду з позовною заявою про визнання за ним права користування вантажними вагонами-цементовозами згідно перелічених номерів, що працюють за межами митної території України впродовж терміну дії Договору оренди вагонів № 112П-ЦВСВ(ВЕ-10.116)ю, тобто до 06.05.2011р. Позивач також просить зобов'язати відповідача - Державне підприємство "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів "Укрспецвагон", с.Панютине Лозівського району Харківської області, не чинити позивачу перешкод у реалізації права користування вагонами хопер-цементовозами, згідно наведеного переліку, на умовах та на підставі Договору оренди вагонів № 112П-ЦВСВ(ВЕ-10.116)ю, тобто до 06.05.2011р. територією країн СНД.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.10.2010р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 66/325-10 та розгляд справи призначено на 30.11.2010р. об 11:30 год.

У судовому засіданні, яке відбулося 30.11.2010р., представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився; витребувані судом документи не надав; про причину нез'явлення суд не повідомив; про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

За таких обставин, приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "21" грудня 2010 р. о 10:30

2. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали господарського суду від 28.10.2010р., а саме надати до суду:

- позивачу - докази, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини, довідку Держреєстратора (Облстату) про знаходження позивача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи; установчі документи; свідоцтво про державну реєстрацію; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію відповідача станом на момент розгляду справи; належним чином завірені копії доказів направлення копії позовної заяви відповідачу;

- відповідачу - відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування, при наявності заперечень, їх правове обґрунтування; належним чином засвідчені копії: свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідки управління статистики про включення до ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, установчих документів (оригінали для огляду в судовому засіданні); довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків.

3. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Шатерніков М.І.