Ухвала

від 30.07.2010 по справі 46/26-08 (47/525-06)

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

30 липня 2010 року Справа №46/26-08

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Бондаренко В.П. суддя Камишева Л.М.

при секретарі Криворученко О.І.

за участю представників:

прокурор –Гавриленко О.В. (посв. №173 від 23.08.2007 р.);

перший позивач –Заїка Я.О. (дов. №08-11/808/2-09 від 24.04.09 р.)

другий позивач –не з'явився;

перший відповідач –не з'явився;

другий відповідач - не з'явився;

перша третя особа - Моргун А.О. (дов. б/н від 15.04.10 р.) –після перерви не з'явився; Отрох А.В. (довю б/н від 05.02.10 р.) - після перерви не з'явився;

друга третя особа - не з'явився;

Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради –Казека Є.В. (дов. №14711 від 30.12.2009 р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду ВАТ "Ольга" (вх. № 1749 Х/1-35) про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного господарського суду від "12" травня 2009 р. по справі № 46/26-08

за позовом Прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків

до 1. ТОВ "Таміра", м. Харків          

2. ДП "Завод ім. В.О. Малишева", м. Харків

про визнання недійсним договору, -

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні другого відповідача - 1. ВАТ "Ольга", м. Харків

2. Міністерство промислової політики України, м. Київ

про визнання недійсним договору

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків

до 1. Харківської міської ради, м. Харків

2. ТОВ "Таміра", м. Харків

3. ДП "Завод ім. В.О. Малишева", м. Харків

4. ВАТ "Ольга", м. Харків

про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та договорів купівлі-продажу нежитлового приміщення та витребування з чужого незаконного володіння будівлі, -

встановила:

Рішенням господарського суду Харківської області від 09.12.2008 р. по справі № 46/26-08 (н.р. № 47/525-06) в позові прокурора міста Харкова відмовлено частково. В частині позовних вимог прокурора міста Харкова про визнання недійсним витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 10079470 від 14.03.2006 р. реєстраційний № 14017241 номер запису 6324 в книзі 1, виданий ТОВ "Таміра", провадження у справі припинено. У позові Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради відмовлено частково. В частині позовних вимог Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 28 лютого 2006 року, виданого виконавчим комітетом Харківської міської ради ДП "Завод ім. В.О. Малишева" провадження у справі припинено. Скасовано заходи про забезпечення позову щодо заборони відчуження у будь-який спосіб нежитлової будівлі дитячого садка - ясел літера "А-2" загальною площею 3 264,1 кв. м., розташованої за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 43-Г, зареєстрованого за ВАТ "Ольга", які були вжиті ухвалою господарського суду Харківської області від 19 лютого 2008 року.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12.05.2010 р. по справі № 46/26-08 апеляційну скаргу Харківської міської ради та апеляційне подання прокурора задоволено. Скасовано рішення господарського суду Харківської області від 09.12.2008 р. у справі № 46/26-08 повністю та прийнято нове рішення, яким позовні вимоги прокурора міста Харкова задоволено частково, позовні вимоги Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради задоволено частково. Визнано недійсним договір купівлі-продажу нежитлового приміщення від 07.03.2006р., укладений між ДП “Завод ім. В.О. Малишева” та ТОВ “Таміра”. Визнано недійсним договір купівлі-продажу нежитлового приміщення від 30.10.2006р., укладений між ТОВ “Таміра” та ВАТ “Ольга”. Повернуто до державної власності нежитлову будівлю літ. “А-2”загальною площею 3 264,1 кв. м., розташовану в м. Харкові по пр. Гагаріна, 43-Г. В частині вимог прокурора м. Харкова про визнання недійсним витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 10079470 від 14.03.2006 р. реєстраційний № 14017241 номер запису 6324 в книзі 1, виданий ТОВ “Таміра” провадження у справі припинено. В частині позовних вимог Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 28 лютого 2006 року, виданого виконавчим комітетом Харківської міської ради ДП “Завод ім. В.О. Малишева” провадження у справі припинено.

ВАТ "Ольга" звернулось до апеляційного господарського суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного господарського суду від 12.05.2009 р., в якій просить скасувати зазначену постанову, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на наявність відповідних фактів і обставин, які були невідомі при розгляді справи.

У судовому засіданні 29 липня 2010 року оголошувалась перерва до 12.00 години 30 липня 2010 року.

У судове засіданні 30 липня 2010 року представники другого позивача, першого та другого відповідачів, першої та другої третіх осіб не з'явились.

Через канцелярію суду 30.07.2010 року від першого позивача надійшов додаток до відзиву, в якому він просить в задоволенні заяви ВАТ «Ольга»про перегляд постанови Харківського апеляційного господарського суду від 12.05.09 р. у справі №46/26-08 за нововиявленими обставинами відмовити, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.05.09 р. у справі №46/26-08 залишити без змін, про що винести ухвалу.

Крім того, від першої третьої особи надійшло клопотання, в якому представники просять у зв'язку з терміновим відрядженням відкласти розгляд справи.

Колегія суддів, розглянувши клопотання, дійшла висновку про його задоволення та відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши присутніх у засіданні представників сторін, враховуючи неявку решти представників сторін, клопотання першої третьої особи, для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті, дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

ухвалила:

1. Клопотання першої третьої особи про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи на 26 серпня 2010 року о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2-й поверх, кім. № 210 .

2. Викликати в судове засідання прокурора та представників сторін з належними повноваженнями. В разі неможливості прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Ільїн О.В.

Судді Бондаренко В.П.

                                                                                                    Камишева Л.М.

"29" липня 2010 р.