Ухвала

від 08.09.2015 по справі 646/10622/15-к

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 646/10622/15-к

№ провадження 1-кс/646/4435/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.09.2015 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних провадженнях, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування №42015220000000242 від 06.04.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У зазначеному клопотанні ставиться питання про надання дозволу на проведення обшуку за місцем розташування ТОВ Компанія «Нова Ера» (код 32137060), а саме за адресою: м, Харків, вул. Клочківська, 370 (перший поверх).

В обґрунтування клопотання зазначено, що другим слідчим відділом слідчого управління прокуратури Харківської області здійснюється досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження №42015220000000242 від 06.04.2015 за фактом зловживання службовим становищем службовими особами Державної пенітенціарної служби України в Харківській області, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням, при проведенні негласних слідчих (розшукових) заходів, встановлено, що упродовж 2015 року службовими особами підприємства Олексіївської виправної колонії №25 управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області, яке крім інших видів діяльності надає послуги з виробництва металевих конструкцій та дерев`яних виробів, що використовуються в сфері житлово-комунального господарства міста та області, при підготовці конкурсної документації щодо участі підприємства у процедурах закупівлі послуг за державні кошти, з метою створення уявної конкуренції, підготовлено та подано до департаменту житлового господарства Харківської міської ради відповідні пакети документів про участь у процедурі закупівлі цих послуг від інших підконтрольних комерційних структур та суб`єктів господарювання. Так, з метою штучного суттєвого завищення ціни предмету закупівлі та фальсифікації проведення конкурсних торгів, службовими особами підприємства Олексіївської ВК №25 були підроблені та використані офіційні документи - конкурсної пропозиції, які надають право прийняти участь у процедурі закупівлі у вигляді конкурсних торгів.

Реалізуючи свій злочинний умисел, маючи в розпорядженні документи інших виробників - підконтрольних суб`єктів підприємницької діяльності, а саме - ТОВ Компанія «Нова Ера» (код 32137060), достовірно знаючи, що вказане підприємство участі у конкурсних торгах фактично не братиме, виготовили від їх імені офіційні документи, конкурсні пропозиції, які надають право прийняти участь у процедурі закупівлі у вигляді конкурсних торгів, що проводилась департаментом житлового господарства Харківської міської ради.

Вказане підтверджується даними показів начальника відділу маркетингу та збуту матеріально-технічного постачання підприємства Олексіївської ВК №25 ОСОБА_4 , відповідно до яких встановлено, що у 2015 році підприємство колонії приймало участь у конкурсних торгах, у яких замовником виступав департамент житлового господарства Харківської міської ради (предметом договорів були послуги по виготовленню контейнерів для збирання побутових відходів, лавок для прибудинкових територій та альтанок). При цьому підлеглими ОСОБА_4 , у відділі маркетингу Олексіївської ВК №25 на комп`ютері підприємства колонії виготовлено необхідний для участі у конкурсних торгах пакет документів від підприємства «Новая Ера».

Також встановлено, що ТОВ Компанія «Нова Ера» (код 32137060) зареєстровано та фактично знаходиться за адресою - м. Харків, вул. Клочківська, 370 (перший поверх), власником вказаного приміщення є ВАТ «Парк-Авто» (код 05401548). ТОВ Компанія «Нова Ера» (код 32137060) фактично не має виробничих потужностей та відповідного персоналу, тому взагалі не могло приймати участь у проведенні зазначених конкурсних торгів. Проведеними заходами встановлений безпосередній зв`язок керівника ТОВ Компанія «Нова Ера» ОСОБА_5 з керівниками підприємства Олексіївської ВК №25.

Крім того, у ході обшуку проведеному на підставі ухвали слідчого судді Червонозаводського району м. Харкова ОСОБА_1 від 26.08.2015 на підприємстві Олексіївської ВК №25, виявлено та вилучено пакет документів підприємства «Новая Ера», необхідних для участі у проведенні конкурсних торгів.

З метою встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, перевірки інформації та здобуття повного обсягу фактичних даних щодо причетності службових осіб Олексіївської ВК №25 та ТОВ Компанія «Нова Ера» до здійснення розкрадання бюджетних коштів, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, вважаю за доцільне проведення обшуку за місцем розташування ТОВ Компанія «Нова Ера» (код 32137060) - м. Харків, вул. Клочківська, 370 (перший поверх), з метою отримання всіх вищевказаних даних, оскільки отримати їх в інший спосіб неможливо, у зв`язку з тим, що з метою приховування злочинної діяльності вони можуть бути знищені співробітниками ТОВ Компанія «Нова Ера» або іншими особами, причетними до скоєння вищевказаних; кримінальних правопорушень, що може негативно вплинути на хід досудового розслідування і встановлення істини у кримінальному провадженні.

Відповідно до даних реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції (Інформаційна довідка №43363015 від 07.09.2015), нежитлові будівлі за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 370 зареєстровано за відкритим акціонерним товариством «Парк-Авто».

Орган досудового слідства має обґрунтовані підстави вважати, що за місцем розташування ТОВ Компанія «Нова Ера» (код 32137060) - м. Харків, вул. Клочківська, 370 (перший поверх) знаходяться предмети і документи, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, а саме: документи по взаєморозрахункам з підприємством Олексіївської ВК №25 за період з 01.01.2015 по теперішній час (первина бухгалтерська, господарська та фінансова документація підприємства (договори, видаткові, приходні, товарно-транспортні, податкові накладні, рахунки - фактури, платіжні документи; документи синтетичного бухгалтерського обліку; службова переписка та інші), документи про участь у поточному році ТОВ Компанія «Нова Ера» у проведенні процедур закупівлі товарів, робіт та послуг (тендерні пропозицій з додатками, матеріалів листування з тендерними комітетами замовників та укладених договорів); документи щодо наявності (відсутності) виробництва; штатний розклад підприємства та інші документи, у т.ч. в електронному вигляді; грошових коштів, здобутих злочинним шляхом; зошити для нотаток та чернетки в паперовому вигляді та на електронних носіях, в яких відображено взаєморозрахунки з зазначеними організаціями; комп`ютерна техніка та електронні носії з інформації, які містять інформацію, яка має доказове значення, а також інші предмети і документи, які можуть бути доказами в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного прокурор просив слідчого суддю надати дозвіл на обшук вказаних приміщень.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного.

Мета проведення обшуку визначена у ч. 1 ст. 234 КПК України, а саме: виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчих дій є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, підставою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР є матеріали правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки вчинення кримінальних правопорушень за фактом зловживання службовим становищем службовими особами управління Державної пенітенціарної служби України у Харківській області, за ознаками складу злочину передбаченого ст. 364 ч. 2 КК України.

Відповідно до ч.4 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Органом досудового розслідування до клопотання не надано процесуальних документів, які б підтверджували доводи викладенні у клопотанні.

Крім того, згідно інформації державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстру прав власності на нерухоме майно відповідно до інформаційної довідки №43363015 від 07.09.2015, вбачається, нежитлові будівлі за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 370 зареєстровано за відкритим акціонерним товариством «Парк-Авто».

Також, ні в клопотанні, ні в доданих до нього матеріалах не наведено жодних фактів перебування вищевказаних документів за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 370.

Також, прокурором ані в клопотанні, ані в судовому засіданні не наведено доказів та підстав щодо належності предметів і документів, що належать ТОВ Компанія "Нова Ера", як доказового значення у кримінальному провадженні щодо зловживання службовим стиановищем саме службовими особами Державної пенітенціарної служби України у Харківській області - Олексіївської ВК №12.

З огляду на викладене приходжу до висновку про наявність підстав для відмови в задоволенні клопотання.

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233-235 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних провадженнях, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування №42015220000000242 від 06.04.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1