Ухвала

від 04.09.2014 по справі 702/359/14-ц

МОНАСТИРИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 702/359/14-ц

Провадження № 2/702/159/14

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

04 вересня 2014 року м . Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області

в складі : головуючої - судді: Мазай Н.В.

при секретарі : Ясінській О.А.

з участю представника позивача : ОСОБА_1

позивач, представник відповідача ОСОБА_2 : не з"явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до селянського (фермерського) господарства Нова Україна про визнання правочину недійсним ,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання правочину недійсним.

Ухвалою суду від 20.06.2014 року у справі призначено судову почеркознавчу експертизу, провадження у справі зупинено. Проведення експертизи доручено експертам Черкаського відділення КНДІСЕ.

На адресу суду надійшов лист завідувача ЧВ КНДІСЕ ОСОБА_4 від 17.07.2014 року, згідно якого у зв"язку із значним навантаженням експертів з виконання комплексних почеркознавчих експертиз та технічних експертиз документів, різної категорії складності за кримінальними, цивільними та господарськими справами провести експертизу у визначені законодавством строки не вбачається можливим. Зазначена експертиза ЧВ КНДІСЕ може бути виконана в термін понад три місяці. Просить суд письмово погодити зазначений строк проведення експертизи Черкаське відділення КНДІСЕ, або у разі незгоди із запропонованим строком, призначити експертизу іншим суб"єктам судово-експертної діяльності.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечує проти відновлення провадження у справі, для вирішення питань порушених експертною установою.

Позивач в судове засідання не з"явилася. На адресу суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність за участі представника.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився. Надав на адресу суду заяву від 04.09.2014 року про розгляд справи у його відсутність.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, лист Черкаського відділення КНДІСЕ, суд вважає за необхідне на підставі ч. 1 ст. 204 ЦПК України, відновити провадження у справі, для вирішення питань поорушених в листі експертної установи від 17.07.2014 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 202 -204, 208-210, 293 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до селянського (фермерського) господарства Нова Україна про визнання правочину недійсним.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя Н.В. Мазай