Постанова

від 01.12.2010 по справі 4-193/10

КАЛАНЧАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Каланчацький районний суд Херсонської області

смт. Каланчак, вул. Леніна, 26, 75800, (05530) 3-26-94

\

Справа № 4-193/10

Постанова

Іменем України

01 грудня 2010 року Судця Каланчацького районного суду Херсонської області Ковальчук О.В., розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_1 на постанову прокурора Каланчацького району Херсонської області про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи та про порушення кримінальної справи № 650010-10 року від 11.03.2010 року

ВСТАНОВИВ:

01.12.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на постанову прокурора Каланчацького району про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи та про порушення кримінальної справи № 650010-1- року від 11.03.2010 року .

ОСОБА_1 в своїй скарзі зазначає що 11.03.2010 прокурором району була порушена кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого ст. 356 КК України за фактом самовільного вчинення дій, направлених на припинення підприємницької діяльності ОСОБА_2 в приміщенні магазину Престиж .Вважає, що порушена справа стосується його інтересів, тому як саме він уклав договір найму (оренди) нежитлового приміщення, розташованого за адресою смт. Каланчак, вул. Леніна, 40-а з ОСОБА_2 яка шляхом подачі позову до суду, намагалась визнати договір дійсним. На його думку він є єдиним фігурантом по даній справі, в спірному документі вказано лише його прізвище, ім'я, по-батькові. Тому він вважає, що порушена кримінальна справа стосується саме його. Також вважає , що кримінальна справа за даним фактом порушена незаконно, без достатніх для того підстав.

Вивчивши матеріали справи суддя встановив наступне.

До скарги ОСОБА_1 додано копію постанови про порушення кримінальної справи, з тексту якої вбачається, що кримінальна справа порушена за ст. 356 КК України по факту самовільного вчинення дій, направлених на припинення підприємницької діяльності ОСОБА_2 в приміщенні магазину Престиж .

Вивчивши зміст скарги, не встановлено, не наведено та необгрунтовано скаржником, в чому саме полягає порушення охоронюваних інтересів та законних прав.

Посилання скаржника відносно обставин справи та оцінки доказів по кримінальній справі не можуть бути прийняті до уваги, оскільки це є фактичним дослідженням доказів при розгляді кримінальної справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 236-7 КГОС України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкриті провадження з розгляду скарги ОСОБА_1 на постанову прокурора Каланчацького району Херсонської області про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи та про порушення кримінальної справи № 650010-10 року від 11.03.2010 року.

Копію постанови направити особі, яка подала скаргу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ковальчук