Ухвала
від 09.09.2015 по справі 910/18524/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua У Х В А Л А 09.09.2015Справа №  910/18524/15 За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "КЛОНДАЙК-ЕЛЕКТРО"; до: публічного акціонерного товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"; про: стягнення 108.246,97 грн.            Суддя  Балац С.В.   Представники: позивача: Якимчук С.М. – за довіреністю від 16.07.2015, № б/н; відповідача: Дідовець Р.С. – за довіреністю від 13.09.2013, № 1434/15. ОБСТАВИНИ СПРАВИ : Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.07.2015 порушено провадження у справі № 910/18524/15. Розгляд даної справи призначено судом на 07.09.2015. В судовому засіданні 07.09.2015 оголошено перерву до 09.09.2015. Представник позивача в судовому засіданні 09.09.2015 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду спору. Відповідно ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів. Суд, дослідивши зазначене клопотання представника позивача та матеріали справи, дійшов висновку про те, що клопотання є обґрунтованим та відповідає вимогам ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає задоволенню. Отже, виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,   У Х В А Л И В: 1. Задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку розгляду спору. 2. Продовжити строк розгляду даного спору. 3. Оголосити перерву в судовому засіданні до 23.09.15 о 15:30. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 10 (корпус Б). 4. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. 5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.     Суддя                                                                                               С.В. Балац                                                                   

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення09.09.2015
Оприлюднено16.09.2015
Номер документу50156404
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/18524/15

Постанова від 08.02.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Гольцова Л.A.

Ухвала від 24.01.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Гольцова Л.A.

Ухвала від 10.11.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Гольцова Л.A.

Постанова від 20.09.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 21.12.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 03.12.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Рішення від 04.11.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 09.09.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 20.07.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні