ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.01.2015 р. Справа№ 914/4443/14
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль»,
м. Миколаїв
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КАМІОНТРАНС», м. Львів
про: стягнення 41 216,63 грн.,
Суддя Долінська О.З.
При секретарі Вашкевич Н.І.
За участю представників:
позивача: не з'явився,
відповідача: не з'явився.
На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль» до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАМІОНТРАНС» про стягнення 41 216,63 грн. Ухвалою від 18.12.2014 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 25.12.2014р.
Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду, які містяться в матеріалах справи.
Через канцелярію господарського суду Львівської області за вх. №317/15 від 26.01.2015 р., представником позивача подана заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить: «зменшити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль» (код ЄДРПОУ 32884416) на суму – 2 566,16 грн. (дві тисячі п'ятсот шістдесят шість гривень 16 коп.) і стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «КАМІОНТРАНС» (ЄДРПОУ 35854740) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль» (код ЄДРПОУ 32884416) : - основний борг у розмірі – 31 263,28 грн.; - 3% річних – 824,84 грн.; - інфляційне збільшення суми боргу – на 6 562,35 грн.; - судовий збір – 1 827,00 грн. ».
Також через канцелярію суду 26.01.2015 року подано клопотання, в якому представник позивача підтримує позовні вимоги в повному обсязі з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог та просить розглядати справи без їх участі за наявними матеріалами справи, у зв'язку із неможливістю забезпечити участь уповноваженого представника або призначення іншого представника в судове засідання 29.01.2015 року, так як єдиний юрист та представник ТОВ «Автомагістраль» - Маклашевська А.О. з 27 січня по 04 лютого 2015 року знаходиться у відряджені в м. Харкові, м. Запоріжжя, м. Дніпропетровськ (як доказ додано до заяви наказ про відрядження №23-01/15.1 від 23.0.12015 року).
В судове засідання 29.01.2015 р. представник позивача не з'явився, вимоги ухвал суду виконав частково.
В судове засідання 29.01.2015 р. представник відповідача не з'явився, вимоги ухвал суду виконав частково. Через канцелярію суду 29.01.2015 року представником відповідача подано клопотання, в якому просить відкласти розгляд справи, у зв'язку із зайнятістю уповноваженого представника в іншому судовому засіданні та просить не розглядати дану справу без присутності уповноваженого представника ТзОВ «КАМІОНТРАНС».
Судом прийнято заяву представника позивача за вх. №317/15 від 26.01.2015 року про зменшення позовних вимог до розгляду, оскільки вона не протирічить діючому законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, а також є процесуальним правом сторони, відповідно до ст. 22 ГПК України.
В зв'язку із неявкою сторін в судове засідання з врахуванням поданих клопотань, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти заяву про зменшення позовних вимог за вх. №317/15 від 26.01.2015 року до розгляду.
2. Розгляд справи відкласти на: 05.02.15 р. на 11:00 хв.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань №11 (2 поверх).
4. При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.
5. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.
6. Сторонам: - надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.
7. Зобов'язати позивача надати суду:
7.1. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
8. Зобов'язати відповідача надати суду:
8.1. Документально нормативно - обґрунтований відзив на
позов з належними і допустимими доказами.
8.2. Докази погашення боргу.
8.3. Контрозрахунок.
8.4. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
9. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход державного бюджету України.
10. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду без поважних причин витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, суд вправі залишити позов без розгляду згідно ст. 81 ГПК України.
11. Довести до відома сторін, що у випадку неподання витребуваних відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Долінська О.З.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 29.01.2015 |
Оприлюднено | 17.09.2015 |
Номер документу | 50156835 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Долінська О.З.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні