Ухвала
від 20.12.2010 по справі 22/21/1778-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98           


УХВАЛА "20" грудня 2010 р.Справа № 22/21/1778-10 за позовом:  Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області м. Хмельницький     до: Державного підприємства "Кам'янець-Подільське лісове господарство" м. Кам'янець-Подільський, Хмельницької області про стягнення 2676,42 грн. шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу.                    Суддя   Заверуха С.В. Представники сторін: позивача: Сліпчук О.П. - представник за довіреністю від 25.01.2010р.; відповідача: Нос О.М. - представник за довіреністю від 17.12.2010р. № 620. Суть спору: позивач у позовній заяві просить господарський суд стягнути з відповідача на користь держави (одержувач коштів: УДК у Дунаєвецькому районі, п/р 33117331700190, код класифікації 24062100, код 23565271, МФО 815013) 2676,42 грн. шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу. В обґрунтування позовних вимог посилається на акт перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства № 245/09/10, постанову про притягнення до адміністративної відповідальності № 227/09/10 від 08.06.2010 року, розрахунки розміру шкоди. Представником позивача в судове засідання подано заяву, в порядку ст. 22 ГПК України, про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача 587,98 грн. шкоди заподіяної навколишньому природному середовищу.    Оскільки зменшення розміру позовних вимог не суперечить законодавству, не порушує чиї-небудь права та охоронювальні законом інтереси, вони господарським судом приймаються. Крім цього, представник позивача  уточнює позовні вимоги в частині застосування методики  для розрахунку розміру збитків замість затверджених постановою КМУ № 665 від 23.07.2008р., на розрахунок розміру збитків затверджених постановою КМУ № 521 від 21.04.1998р. та постановою КМУ № 174 від 21.02.2006 р. Представник відповідача в засіданні суду та у відзиві на позов позовні вимоги визнав частково, та зазначив про те, що оплата шкоди не проводилась, оскільки при розрахунках шкоди Державною екологічною інспекцією допущено такі помилки: 1. Кв. 59 вид. 3 пл. 2,6 га відноситься до пам'ятки природи державного значення "Зарудка зелена", тому розмір шкоди має нараховуватись згідно Постанови КМУ №521 від 21.04.1998р. "Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної порушенням природоохоронного законодавства у межах територій та об'єктів природно-заповідного фонду України" та становить 569,97 грн.; 2. При розрахунках розміру стягнення за невивезення з лісосік деревини в установлений термін таксова вартість дров'яної деревини ялини згідно Постанови КМУ №174 від 21.02.06р. "Про плату за використання лісових ресурсів" становить 0,70 грн., а розмір шкоди складе 18,01 грн.; 3. Розрахунок стягнення за несвоєчасне очищення від порубочних залишків базується на акті №245/09/10 від 02.06.2010р., де площа розміру стягнення вказана такою ж, як і в лісорубному квитку, тобто фактична площа захаращення не вимірювалась. Враховуючи, що спори в господарських судах вирішуються на засадах рівності, змагальності сторін, розгляд справи слід відкласти на іншу дату, а у сторін витребувати додаткові докази. Керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -                                                               УХВАЛИВ: Розгляд справи  №22/21/1778-10 відкласти на  11:00 год. "12" січня 2011 р. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб.  314. Зобов'язати відповідача подати в судове засідання письмовий відзив на уточненні позовні вимоги. Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.                               Суддя                                                                      С.В. Заверуха Віддруковано 3 примірниках: 1 - до справи; 2 –позивачу; 3 - відповідачу . Секретар с/з Сокоть І.М.

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення20.12.2010
Оприлюднено21.09.2015
Номер документу50156919
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/21/1778-10

Ухвала від 20.12.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

Ухвала від 06.12.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

Ухвала від 15.11.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Огороднік К.М.

Ухвала від 27.10.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Огороднік К.М.

Ухвала від 12.10.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Огороднік К.М.

Рішення від 12.01.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні