від 19.03.2013 по справі 37/107-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"19" березня 2013 р. Справа № 37/107-10

вх. № 256 (н.р. 4850/5-37)

Суддя Шатерніков М.І. господарського суду Харківської області

при секретарі судовогозасідання Кододова М.М.

розглянувши клопотання представника ДП НАК "Надра України" "Полтавнафтогазгеологія" про продовження строку розгляду справи № 37/107-10

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-будівельна компанія Нова Столиця", м. Кременчук

до Дочірнього підприємства Національна акціонерна компанія "Надра України" "Полтавнафтогазгеологія", м. Полтава,

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Національна акціонерна компанія "Надра України"

про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності

за участю представників сторін:

представник позивача - Курило Н.В., дов. № 3 від 10.07.2012 року

Федорович Є.І., дов. № 4 від 17.08.2012 року

представник відповідача - Борисенко Д.В., дов. № 2 від 05.11.2012 року

представник 3-ї особи - Борисенко Д.В., дов. № 6 від 10.01.2012 року

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-будівельна компанія Нова Столиця", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Дочірнього підприємства Національна акціонерна компанія "Надра України" "Полтавнафтогазгеологія" про визнання дійсним договору № 20/11-н купівлі-продажу нерухомого майна від 19.11.2008 р. та визнання права власності на нерухоме майно визначене у специфікації до договору № 20/11-н купівлі-продажу нерухомого майна від 19.11.2008 р. за Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-будівельна компанія Нова Столиця"

За вищезазначеним позовом було порушено провадження у справі № 37/107/10.

Рішенням господарського суду Харківської області від 19.07.2010 року по справі № 37/107/10 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-будівельна компанія Нова Столиця" були задоволені у повному обсязі.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 15.11.2012 року апеляційну скаргу було задоволено частково, рішення господарського суду Харківської області від 19 липня 2010 року у справі № 37/107-10 було скасовано в частині задоволення позовних вимог про визнання дійсним договору № 20/11-н купівлі-продажу нерухомого майна від 19.11.2008 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-будівельна компанія Нова Столиця" та Дочірнім підприємством Національної акціонерної компанії "Надра України" "Полтавнафтогазгеологія" та про визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-будівельна компанія Нова столиця" права власності на наступне майно: - водопостачання лабораторного корпуса по вул. Клочківській, 261 а в м. Харкові, - каналізацію лабораторного корпуса по вул. Клочківській, 261 а в м. Харкові, - металевий навіс по вул. Ньютона, 4 в м. Харкові, - ангар металевий по вул. Ньютона, 4 в м. Харкові, - теплотрасу по вул. Ньютона, 4 в м. Харкові, - автомобільну стоянку по вул. Ньютона, 4 в м. Харкові, - прохідну по вул. Ньютона , 4 в м. Харкові; прийнято в цій частині нове рішення, яким в позові відмовлено. В частині задоволення позовних вимог про визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-будівельна компанія Нова столиця" права власності на лабораторний корпус літ "А-3" та нежитлову будівлю літ. "Б-1", що розташовані за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 261 а рішення було залишено без змін, а також стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-будівельна компанія Нова столиця" на користь Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Надра України" 1342 грн. судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.01.2013 року касаційну скаргу ПАТ "Національна акціонерна компанія "Надра України" було задоволено частково; постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.11.2012 року та рішення господарського суду Харківської області від 19.07.2010 року у справі № 37/107-10 було скасовано та справу передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

06.02.2013 р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу № 37/107-10 призначено для розгляду судді Шатернікову М.І.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.02.2013 року розгляд справи № 37/107-10 було призначено у судовому засіданні на 26.02.2013 р. об 11:45.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.02.2013 року розгляд справи № 37/107-10, у зв'язку неявкою у судове засідання представника позивача та клопотанням представника відповідача, було відкладено на 19.03.2013 р. о 12:30.

Представник відповідача та 3-ї особи у судовому засіданні 19.03.2013 року звернувся до суду, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, з клопотанням про продовження строку розгляду спору за межами, визначеними ч. 1 ст. 69 ГПК України, з метою надання доказів в підтвердження своєї позиції по суті спору.

Представники позивача проти клопотання про продовження строку розгляду справи не заперечували.

Суд, розглянувши вищезазначене клопотання прокурора задовольняє його, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Строк вирішення спору у даній справі спливає 06 квітня 2013 року, але враховуючи необхідність надання сторонами доказів в підтвердження своїх позиції по суті спору, суд вважає, що клопотання представника відповідача та 3-ї особи про продовження строку розгляду спору на 15 днів, а саме до 21 квітня 2013 року обґрунтоване та таке, що не суперечить інтересам сторін.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. 86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи № 37/107-10 на п'ятнадцять днів до "21" квітня 2013 р..

Суддя Шатерніков М.І.