ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"27" грудня 2010 р. Справа № 54/122-10
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Білоконь Н. Д.*, суддя Терещенко О.І.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 4791 Х/1-7) на рішення господарського суду Харківської області від 07.12.10 у справі № 54/122-10
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Жемчуг 1", м. Харків,
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на строні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Лілія 1", м. Харків,
до товариства з обмеженою відповідальністю "Лайтен", м. Харків,
про усунення перешкод,
встановила:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Жемчуг 1", позивач, звернулося до господарського суду Харківської області з позовом, в якому, з урахуванням прийнятих судом уточнень, просило усунути перешкоди, що їх йому чинить товариство з обмеженою відповідальністю "Лайтен", відповідач, бо це не дає можливості позивачеві користуватися та розпоряджатися своїм майном: бухгалтерськими та фінансовими документами, чековою книжкою, кадровими наказами, платіжними відомостями, які знаходяться у приміщенні № 208 (за технічним паспортом № 28) другого поверху будинку по вул. Академіка Проскури, 1 міста Харкова; також вжити до товариства з обмеженою відповідальністю "Лайтен" примусові заходи для припинення зловживання цим товариством його правом власності, надати можливість позивачеві вільного входу (виходу) до приміщення № 208 (за технічним паспортом № 28) другого поверху будинку по вул. Академіка Проскури, 1 міста Харкова, щоб забрати бухгалтерські та фінансові документами, чекову книжку, кадрові накази, платіжні відомості товариства з обмеженою відповідальністю "Жемчуг 1".
Рішенням господарського суду Харківської області від 07.12.2010р. у справі № 54/122-10 (суддя Хачатрян В.С.) позов задоволено повністю.
Усунені перешкоди, що товариство з обмеженою відповідальністю "Лайтен" чинить товариству з обмеженою відповідальністю "Жемчуг 1", які не дають можливості ТОВ «Жемчуг 1»користуватися та розпоряджатися своїм майном: бухгалтерськими та фінансовими документами, чековою книжкою, кадровими наказами, платіжними відомостями, які знаходяться у приміщенні № 208 (за технічним паспортом № 28) другого поверху будинку по вул. Академіка Проскури, 1 міста Харкова.
Вжито до товариства з обмеженою відповідальністю "Лайтен" примусові заходи для припинення зловживання ним правом власності; надано можливість ТОВ «Жемчуг 1»вільного входу (виходу) до приміщення № 208 (за технічним паспортом № 28) другого поверху будинку по вул. Академіка Проскури, 1 міста Харкова, щоб забрати бухгалтерські та фінансові документами, чекову книжку, кадрові накази, платіжні відомості товариства з обмеженою відповідальністю "Жемчуг 1".
Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Лайтен" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Жемчуг 1" 85,00 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат га інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідач не погодився з цим рішенням місцевого господарського суду, оскільки вважає його незаконним. Подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, просить оскаржуване ним рішення скасувати повністю, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 94, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
ухвалила:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "13" січня 2011 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх, каб. № 216.
3. Зобов'язати позивача і третю особу до 10 січня 2011 року надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
5. Звернути увагу сторін на те, що згідно зі статтями 33, 38 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає справу за наданими сторонами та іншими учасниками процесу доказами.
Головуючий суддя Сіверін В. І.
Суддя Білоконь Н. Д.*
Суддя Терещенко О.І.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 27.12.2010 |
Оприлюднено | 17.09.2015 |
Номер документу | 50159928 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Сіверін В. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні