Постанова

від 09.11.2011 по справі 4-195/11

ВОЛНОВАСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело №4-195 (2011)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Волноваха 09 ноября 2011года

Волновахский районный суд, Донецкой области

В составе: председательствующего -судьи Гальченко И.В.

при секретаре - Серых И.С.

с участием прокурора - Юрченко И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ОСОБА_1 на постановление следователя прокуратуры об отказе в возбуждении уголовного дела, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 27.10.2011г. обратился с указанной жалобой в Волновахский райсуд на постановление следователя прокуратуры от 19.Х1.2010г. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2, которая умышленно не выполняет определение суда о запрете использования и отчуждения части оборудования, расположенного в помещении маслоцеха в с.Кирилловка, ул.Ленина,1-а. Считает, что следователь необоснованно и преждевременно отказал в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2, не опросив всех лиц и не установив истины по делу.

Заявитель в судебное заседание по вызову не явился, причину своей неявки суду не сообщил.

Выслушав мнение прокурора, полагавшего полной проверку и законным постановление следователя, а доводы жалобы необоснованными, проверив материалы проверки №239пр на 38 листах прокуратуры, суд считает, что жалоба подлежит удовлетворению, поскольку из материалов проверки прокуратуры следует, что по сути никакая проверка доводов заявителя следователем не проводилась, совершенно не опрошены все лица (опрошен один лишь Молчанов), не установлен факт того, что маслоцех работал, что использовалось оборудование, которое определением райсуда от22.07.2010года было запрещено использовать и отчуждать (а именно -инструментальный стол, слесарные тиски, стол на крестах, шланг для перекачивания масла, железные бочки, бак-отстойник маслозавод в сборе).

Не опрошена сама ОСОБА_2, не установлено является ли она должностным лицом и субъектом состава преступления, предусмотренного ст.382 УК Украины, не опрошены работники маслоцеха, жители ближайших к маслоцеху домов. Не осмотрено место происшествия. Указание следователя, что ему никто его не открыл не может быть основанием к не осмотру его.

Кроме того не установлено результат рассмотрения самого гражданского дела №2-6785 (2010), как разрешен гражданский спор, снято ли судом обеспечение иска.

Кроме того копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела заявитель получил лишь 24.10.2011года, поэтому срок на обжалование указанного постановления он не пропустил.

Поэтому суд считает необходимым отменить постановление следователя прокуратуры от 19.Х1.2010г. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 и направить материалы прокурору для проведения дополнительной проверки указанного факта и последующего принятия решения в соответствии с законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.236-1 - 236-2 УПК Украины, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление следователя прокуратуры Волновахского района от 19.Х1.2010года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по ст.382 УК Украины в соответствии со ст.6 п.2 УПК Украины -отменить.

Материалы направить прокурору Волновахского района для проведения дополнительной проверки.

Постановление может быть обжаловано в Донецкий апелляционный суд через Волновахский районный суд в течение семи дней с момента его оглашения.

Судья: