Постанова
від 20.01.2011 по справі 4-195/11
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Дело №4-195/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 января 2011 года судья Приморского районного суда г.Одессы Терзи И.Г., при секретаре Шкребтиенко А.Н., с участием прокурора Учитель Г.Л., рассмотрев представление следователя СО Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_1, согласованное с прокурором Приморского района г.Одессы ОСОБА_2 об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу в отношении:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего председателем правления КС Одесское кредитное общество , зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,-

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.190ч.4 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

Как следует из представления, следователем СО Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_4 21.04.2010г. было возбуждено уголовное дело в отношении должностных лиц Кредитного Союза Одесское кредитное общество , по признакам состава преступления, предусмотренного ст.190 ч.4 УК Украины.

21.04.2010г. ОСОБА_3 предъявлено обвинение по ст.190 ч.4 УК Украины.

21.04.2010г. в отношении ОСОБА_3 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, однако он на вызовы следователя не являлся, по указанному месту жительства не проживал.

31.05.2010г. ОСОБА_3 был объявлен в розыск, а досудебное следствие по делу приостановлено.

31.05.2010г. постановлением судьи Приморского районного суда г.Одессы было дано разрешение на задержание ОСОБА_3 и доставку его в суд под стражей для разрешения вопроса об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу.

26.10.2010г. определением коллегии судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области постановление судьи Приморского районного суда г.Одессы было отменено.

26.10.2010г. в отношении ОСОБА_3 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, однако он на вызовы следователя вновь не являлся, по указанному месту жительства не проживал и его место нахождение в настоящее время неизвестно.

19.01.2011г. ОСОБА_3 был объявлен в розыск.

Ссылаясь на то, что ОСОБА_3 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления и с момента избрания ему меры пресечения и предъявления обвинения 08.10.2010г. установлены новые факты его мошеннических действий, согласно который он завладел денежными средствами 39 вкладчиков КС Одесское кредитное общество , на общую сумму 858 178, 89 грн., а также с целью обеспечения гражданских исков и исполнения процессуальных решений, следователь с согласия прокурора просит изменить ОСОБА_3 меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу.

В суде прокурор и следователь поддержали представление об изменении ОСОБА_3 меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу.

Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагаю, что в настоящее время суд не может разрешить вопрос об изменении меры пресечения ОСОБА_3 с подписки о невыезде на заключение под стражу, не допросив его в судебном заседании, не выяснив его отношение к предъявленному обвинению, и не установив причины его уклонения от явки в СО Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области. В связи с чем, с целью предотвращения попытки ОСОБА_3 в дальнейшем уклоняться от следствия и суда и воспрепятствования установлению истины по делу, исполнения процессуальных решений, считаю необходимым в соответствии со ст. 165-2 ч. 4 УПК Украины дать разрешение на задержание ОСОБА_3 и доставку в суд под стражей для решения вопроса об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 148-150, 155, 165-2 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

Дать разрешение на задержание ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, и доставку его суд под стражей для решения вопроса об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу. Задержание в этом случае не может продолжаться более семидесяти двух часов, а в случае, когда обвиняемый будет задержан за пределами г. Одессы -в течение сорока восьми часов с момента доставки задержанного в г. Одессу.

На постановление может быть подана апелляция в течение трех суток со дня его вынесения в апелляционный суд Одесской области.

Судья:

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення20.01.2011
Оприлюднено06.09.2017
Номер документу68643944
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-195/11

Постанова від 11.04.2011

Кримінальне

Суворовський районний суд м.Одеси

Шепітко І. Г.

Постанова від 20.01.2011

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Терзі І. Г.

Постанова від 25.06.2011

Кримінальне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Сінгур В. О.

Постанова від 26.08.2011

Кримінальне

Вінницький районний суд Вінницької області

Стадник І. М.

Постанова від 24.11.2011

Кримінальне

Обухівський районний суд Київської області

Зінченко О. М.

Постанова від 30.11.2011

Кримінальне

Обухівський районний суд Київської області

Зінченко О. М.

Постанова від 04.11.2011

Кримінальне

Голопристанський районний суд Херсонської області

Циганій С. І.

Постанова від 17.03.2011

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Підберезний Г. А.

Постанова від 09.11.2011

Кримінальне

Волноваський районний суд Донецької області

Гальченко І. В.

Постанова від 12.10.2011

Кримінальне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Шишилін О. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні