Ухвала

від 20.07.2006 по справі 10/398-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/398-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.07.06           Справа №10/398-06.

За позовом Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції

до  відповідачів:  1) Сільськогосподарського товариства з обмеженою

                                  відповідальністю «Вибір», Охтирський район

   2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Літос»,

       Охтирський район

про визнання угоди недійсною

                                                                                             СУДДЯ  КІЯШКО В.І.

Представники сторін:

Від позивача                Дяченко Н.М., Сафронов П.О.

Від відповідачів:         1. не прибув

                                     2. Каменів В.І.

За участю секретаря судового засідання Моїсеєнко Т.М.

Суть спору: Позивач просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу комплексу (будівлі та споруди цегельного заводу), розташованого по вул. Колгоспній № 1 «а» с. Рибальське Охтирського району, укладений між відповідачами 24.11.2005р., як такий, що вчинено з метою, яка завідомо  суперечить інтересам держави і суспільства; стягнути з ТОВ «Вибір» на користь ТОВ «Літос» 60000 грн. та стягнути з ТОВ «Літос» 60 000 грн. на користь держави.

Представники сторін подали клопотання про недоцільність здійснення фіксації судового процесу технічними засобами.

Суд задовольнив ці клопотання, оскільки вони відповідають вимогам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

Сторонам розяснено їх права та обовязки відповідно до вимог ст. ст. 20,22 Господарського процесуального кодексу України.

Другий відповідач подав відзив на позовну заяву № 21 від 19.07.2006р., в якому у задоволенні позовних вимог просить відмовити, посилаючись на їх безпідставність та невідповідність фактичним обставинам справи.

Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю подати уточнення до позовної заяви.

Представник відповідача проти клопотання позивача не заперечував.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає за доцільне за згодою сторін розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1.          Розгляд справи № 10/398-06 відкласти, призначивши його на 28.08.2006р.  о 10 год. 20хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр-т Шевченка 18/1, кім. № 220.

2.          Явку представників сторін в засідання суду визнати обов'язковою. У разі неявки представників сторін та ненадання відповідних документів в обґрунтування причин незявлення, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

СУДДЯ                                                                                                   В. І. КІЯШКО