Ухвала
від 28.08.2007 по справі 10/398-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/398-06

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.08.07           Справа №10/398-06.

Суддя господарського суду Сумської області Кіяшко В.І. розглянувши матеріали справи № 10/398-06 За позовом  Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції  до  відповідачів:  1) Сільськогосподарського товариства з обмеженою   відповідальністю “Вибір”, Охтирський район   2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Літос”, Охтирський район про визнання угоди недійсною

                                                                ВСТАНОВИВ:

          Ухвалою господарського суду Сумської області від 28.08.2006р. по справі №10/398-06 провадження було зупинено  для проведення перевірки  законності дій посадових осіб -  державного реєстратора  Сумської філії Інформаційного центру Міністерства юстиції України,  при  виправленні  коду СТОВ “Вибір” -  першого відповідача по справі Охтирською  міжрайонною прокуратурою  Сумської області.

           До господарського суду від  Охтирської міжрайонної  державної податкової інспекції надійшов  лист,  в якому повідомляється,  що 14.08.2007 року на адресу Охтирської МДПІ надійшов лист №6/1291 від 08.08.2007 року Охтирського міжрайонного прокурора, яким було повідомлено, що за результатами проведеної перевірки щодо законності дій державного реєстратора Охтирським МРВ УМВС України в Сумській області 29.01.2007 року відмовлено в порушенні кримінальної справи на підставі ст.6 п.2 КПК України.

          Відповідно до ст. 79 ГПК України після усунення обставин, що зумовили зупинення по справі, провадження підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 86, 79  Господарського процесуального кодексу України, суд,

                                                            УХВАЛИВ:

1.          Поновити провадження по справі № 10/398-06.

2.          Розгляд справи  призначити на 20.09.2007 року о 10 год. 20 хв.

        Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області, за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 113-114.

3.          Явку у судове засідання представників сторін по справі визнати обов'язковою.

4.          Ухвалу надіслати сторонам та зобов'язати їх надати матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

5.          Сторони надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення28.08.2007
Оприлюднено05.09.2007
Номер документу909640
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/398-06

Ухвала від 22.11.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

Ухвала від 04.10.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

Ухвала від 20.09.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

Ухвала від 28.08.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

Рішення від 25.12.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв І.М.

Ухвала від 07.12.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв І.М.

Ухвала від 27.11.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв І.М.

Ухвала від 28.08.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Малафеєва І.В.

Ухвала від 20.07.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Малафеєва І.В.

Ухвала від 26.06.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Малафеєва І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні