Постанова

від 26.11.2010 по справі 3-2129/10

СКАДОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Постанова

Іменем України

26 листопада 2010 року суддя Скадовського районного суду ^'Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Скадовського територіального відділу Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області відносно ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. вул. Ворошилова. 16. не працюючої, -

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч.І КУпДП,

Встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 0005330 ОСОБА_2 12.10.2010 року о 07.40 год. на центральному ринку м. Скадовська Херсонської області, біля магазину „Муравей” здійснювала продаж свіжої риби - карась срібний без документів, які підтверджують Законність придбання та збуту риби та інших водних живих ресурсів, а також документів, які відповідають вимогам ветеринарно - санітарної безпеки, чим порушив ц. 3.14 ..Правил любительського і спортивного рибальства”, ст. 7 ЗУ „Про тваринний світ'', ст. 8 ЗУ „Про рибу та інші врдні живі ресурси та харчову продукцію з них”, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 88-1 ч. 1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 004973 ОСОБА_2 03.10.2010 року

0 09.10 год. на центральному ринку м. Скадовська Херсонської області здійснювала продаж свіжої риби без документів, які підтверджують законність придбання та,збуту риби та інших водних живих ресурсів, а також документів, які відповідають вимогам ветеринарно - санітарної безпеки. Чим порушив п. 3.14 „Прайил любительського і спортивного рибальства”, сг. 7 ЗУ „Про тваринний світ”, ст. 8 ЗУ ..Про рибу та інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них”, чиьі вчинив правопорушення передбачене ст. 88-1 ч. І КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не з'явився про час та мфце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Вина ОСОБА_2 підтверджується наступними матеріалами справи: протоколами № 005330 від 12.10.2010 року, № 004973 від 03.10.2010 року про адміністративне правопорушення та доданими до нього матеріалами справи.

На підставі ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладаєтеся в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 88-1 ч. 1 КУпАГІ та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу з конфіскацією об'єктів тваринного світу.

Керуючись ст.ст. 33-35. ст. 88-1 ч.І, 284 ч. 1 п. 1, 294 КУпАП. -

Постановив:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч. 1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 51,00 грн. на користь держави з конфіскацією риби згідно накладної №780 від 08.10.2010 року, що знаходиться в ДАК «НМАЦ» філія «Херсонський аукціонний центр».

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено Протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області шляхом їх подачі через Скадовський районний суд.

Суддя М.І. Клімченко

Строк пред"явлення до виконання - 3 місяці.