Ухвала

від 25.08.2015 по справі 911/1620/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 01032, м. Київ - 32, вул. Симона Петлюри, 16.                                                 тел. 235-24-26 У Х В А Л А "25" серпня 2015 р.                                                                            Справа № 911/1620/15   Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши заявуДочірнього підприємства «Науково-дослідний інститут нафтогазової промисловості» Національної акціонерного компанії «Нафтогаз України» провідстрочку виконання рішення у справі господарського суду Київської області № 911/1620/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Нафтогазгеосервіс», м. Київ до  Дочірнього підприємства «Науково-дослідний інститут нафтогазової промисловості» Національної акціонерного компанії «Нафтогаз України», м. Вишневе про стягнення 654951,95 грн.           за участю представників: заявника:Близнюк А.І. – дов. від 05.01.2015 № 192 позивача:Шевченко М.Б. – дов. від 10.08.2015 № 40-д/15 встановив: Рішенням господарського суду Київської області від 26.05.2015 у справі № 9111620/15 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Нафтогазгеосервіс» до Дочірнього підприємства «Науково-дослідний інститут нафтогазової промисловості» Національної акціонерного компанії «Нафтогаз України» про стягнення 654951,95 грн. задоволені повністю. Стягнуто з Дочірнього підприємства «Науково-дослідний інститут нафтогазової промисловості» Національної акціонерного компанії «Нафтогаз України» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Нафтогазгеосервіс» 948984,85 грн. інфляційних втрат, 43781,91 грн. 3% річних, 19855,34 грн. витрат по сплаті судового збору. На виконання зазначеного рішення судом 11.06.2015 було видано відповідний наказ. До господарського суду Київської області від Дочірнього підприємства «Науково-дослідний інститут нафтогазової промисловості» Національної акціонерного компанії «Нафтогаз України» надійшла заява про відстрочку виконання рішення суду у даній справі. Подана заява обґрунтована скрутним матеріальним становищем заявника, яке зумовлено неналежним виконанням контрагентами божника грошових зобов'язань, наявністю великої кредиторської заборгованості. Також заявник зазначає, що можливий арешт грошових коштів наявних на рахунках та майна боржника в рамках виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду у даній справі заблокує його господарську діяльність, збільшиться заборгованість перед бюджетом зі сплати податків та зборів, що у свою чергу унеможливить прийняття участі в конкурсних торгах та укладенні нових договорів, а також виникне заборгованість зі сплати заробітної плати. Враховуючи вищезазначені обставини, заявник просить суд відстрочити виконання рішення суду до 01.07.2016. Присутній в судовому засіданні представник заявника підтримав вимоги викладені в заяві про відстрочку виконання судового рішення та просить суд її задовольнити з викладених в ній мотивів. Присутній в судовому засіданні представник позивача проти поданої заяви про відстрочку виконання рішення суду заперечив, з підстав викладених у листі, які зводяться до того, що боржник рішення суду не виконує свідомо. Розглянувши в судовому засіданні подану заяву про відстрочку виконання судового рішення, заслухавши пояснення представників заявник і позивача, присутніх в судовому засіданні, суд зазначає таке. Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання. Таким чином, необхідною умовою для надання відстрочки виконання рішення суду є наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Згідно п. 7.1.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» від 17 жовтня 2012 року № 9, відстрочка – це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом. Відповідно до п. 7.2. Постанови пленуму Вищого Господарського Суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» від 17.10.2012 № 9 року підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК України, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи – наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. В обґрунтування поданої заяви, ДП «Науково-дослідний інститут нафтогазової промисловості» Національної акціонерного компанії «Нафтогаз України» зазначає, що підприємство боржника перебуває в скрутному матеріальному становищі, яке зумовлено неналежним виконанням контрагентами божника грошових зобов'язань, наявністю великої кредиторської заборгованості. Можливий арешт грошових коштів наявних на рахунках та майна боржника в рамках виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду у даній справі заблокує його господарську діяльність, збільшиться заборгованість перед бюджетом зі сплати податків та зборів, що у свою чергу унеможливить прийняття участі в конкурсних торгах та укладенні нових договорів, а також виникне заборгованість зі сплати заробітної плати. Враховуючи вищезазначені обставини, заявник просить суд відстрочити виконання рішення суду до 01.07.2016. На підтвердження перебування ДП «Науково-дослідний інститут нафтогазової промисловості» Національної акціонерного компанії «Нафтогаз України» в скрутному матеріальному становищі, останній надає звіт про фінансові результати (звіт про сукупний дохід) за 1 півріччя 2015 року (форма № 2), баланс (звіт про фінансовий стан) на 01.07.2015, які свідчать про збитковість ДП «Науково-дослідний інститут нафтогазової промисловості» НАК «Нафтогаз України». Суд враховуючи обставини справи, а також те, що рішенням в даній справі з боржника на користь позивача стягнуто не основну заборгованість, а нараховані на основний борг інфляційні втрати, 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання та вимоги ст. 121 ГПК України, беручи до уваги загальні засади цивільного законодавства – справедливості, добросовісності, розумності, баланс інтересів сторін, вважає за доцільне частково задовольнити зазначену заяву та відстрочити виконання рішення господарського суду Київської області від 26.05.2015 у справі  № 911/1620/15 на строк три місяці, тобто до 25.11.2015. Таким чином, заява Дочірнього підприємства «Науково-дослідний інститут нафтогазової промисловості» Національної акціонерного компанії «Нафтогаз України» про відстрочку виконання рішення господарського суду Київської області від 26.05.2015 у справі № 911/1620/15, підлягає задоволенню частково. Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, ухвалив: 1.          Заяву Дочірнього підприємства «Науково-дослідний інститут нафтогазової промисловості» Національної акціонерного компанії «Нафтогаз України» про відстрочку виконання рішення господарського суду Київської області від 26.05.2015 у справі № 911/1620/15 задовольнити частково. 2.          Відстрочити виконання рішення господарського суду Київської області від 26.05.2015 у справі № 911/1620/15 до 25.11.2015. Суддя                                                                                                      Ю.В. Подоляк