Ухвала
від 21.07.2011 по справі б-19/206-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"21" липня 2011 р. Справа № Б-19/206-10

вх. № 8742/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі Шаршакова Н.А.

за участю представників сторін:

кредитора: пр. ОСОБА_1 (дор. б/н від 31.03.11 р.),

ліквідатора: арб. керуючого ОСОБА_2

Розглянувши скаргу на дії ліквідатора

по справі за заявою ЗАТ "Техноімпекс", м. Харків

до ЗАТ "Техноімпекс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

22.06.2011 р. до господарського суду надійшла скарга ТОВ «Трейд-Макс» на дії ліквідатора ЗАТ «Техноімпекс» арбітражного керуючого ОСОБА_2, в якій скаржник просить суд визначити строк для заявлення вимог поточних кредиторів у ліквідаційної процедурі, визначити строк складання проміжного ліквідаційного балансу, звільнити ліквідатора ЗАТ «Техноімпекс» арбітражного керуючого ОСОБА_2 з обов'язків ліквідатора та призначити ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3, оскільки ліквідатором не був встановлений строк для заявлення вимог поточними кредиторами, не був складений проміжний ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів після прийняття рішення про ліквідацію боржника.

Ліквідатор в судовому засіданні усно заперечував проти скарги, вважаючи її необґрунтованою.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника скаржника, ліквідатора, господарський суд вважає, що скарга не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Постановою Господарського суду Харківської області від 28.03.2011р. суд визнав банкрутом ЗАТ «Техноімпекс» та відкрив ліквідаційну процедуру, призначив ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2, якого було зобов'язано виконати у повному обсязі вимоги ст.ст. 22-32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно з ст.. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон про банкрутство) визначено повноваження ліквідатора .

Так, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута;виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення, заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими; з підстав, передбачених частиною десятою статті 17 цього Закону, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника;вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає у встановленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом;

Отже нормами ст..25 Закон про банкрутство не зобов'язує та не вимагає від ліквідатора встановлювати строк заявлення вимог поточними кредиторами, оскільки таки вимоги поточні кредитори заявляють на протязі всієї ліквідаційної процедури, складати проміжний ліквідаційний баланс, оскільки ліквідатор після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає лише до суду ліквідаційний баланс та реєстр вимог кредиторів з даними про розмірі погашених вимог кредиторів. (ст.32 Закону про банкрутство).

На цей час ліквідаційна процедура по банкруту не закінчена, вимоги кредиторів, які включені до реєстру вимог кредиторів не погашені.

           Керуючись ст. ст. 1, 3-1, 22-32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні скарг и на дії ліквідатора відмовити.

2. ухвалу направити скаржнику, ліквідатору.

Суддя Міньковський С.В.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення21.07.2011
Оприлюднено17.09.2015
Номер документу50185645
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б-19/206-10

Ухвала від 06.12.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 18.08.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пуль О.А.

Ухвала від 04.08.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пуль О.А.

Ухвала від 04.08.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пуль О.А.

Ухвала від 30.07.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 27.03.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 21.07.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 21.07.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 19.04.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 24.02.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні