Ухвала

від 21.07.2011 по справі б-19/206-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Харківської області

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"21" липня 2011 р. Справа № Б-19/206-10

вх. № 8742/2-19

Суддя Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

за участю представників сторін:

кредитора: пр. ОСОБА_1 (дор. б/н від 31.03.11 р.),

ліквідатора: арб. керуючого ОСОБА_2

розглянувши заяву кредитора ТОВ "Трейд-Макс", м. Харків на загальну суму 115453,51 грн з вимогами до боржника ЗАТ "Техноімпекс", м. Харків

по справі за заявою : ЗАТ "Техноімпекс", м. Харків

до ЗАТ "Техноімпекс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор звернувся до суду з заявою 04.05.2011р., в якій просить суд визнати грошові вимоги до боржника на загальну суму 45381,91 грн., що виникли внаслідок несплати боржником умов договору поставки за № 90 від 21.04.2008р. за поставлений товар. 28.04.2011р. кредитор надав суду заяву про зміну заяви про визнання вимог та включення вимог кредиторів у сумі 115 453,51 грн. до реєстру вимог кредиторів.

Ліквідатором заявлені кредитором вимоги на суму 115 453,51 грн. не визнані. Відповідно до представленому суду письмовому повідомлення вимоги кредитора на думку ліквідатора є конкурсними зобов'язання кредитора. Проте кредитор не здійснив своє права звернення до суду у місячний термін у порядку ст..14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі Закон про банкрутство) в зв'язку з чим відповідно до ч.2 ст.14 Закону про банкрутство вимоги такого конкурсного кредитора, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не повинні розглядатися і вважаються погашеними.

Представник кредитора вважає, що оскільки відповідно до умов договору № 90 від 21.04.2008р. не визначений строк проведення розрахунку між сторонами, то лише з дня винесення постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури настає строк оплати за поставлений товар, в зв'язку з чим кредитор надіслав до ліквідатора заяву з грошовими вимогами до боржника на суму 115 453,51 грн., що є поточними зобов'язаннями боржника перед кредитором.

Розглянувши матеріали справи, заяву кредитора, додані до заяви кредитора документи, заслухавши пояснення розпорядника майна, боржника суд дійшов до висновку, що заява ТОВ «Трейд Макс» не підлягає судом задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено поділ кредиторів боржника на конкурсних та поточних. Нормою цієї статті встановлено, що конкурсні кредитори - це кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі і, зобов'язання яких не забезпечені заставою майна боржника, поточні кредитори - це кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Як встановлено судом ухвалою господарського суду від 04.10.2010р. було порушено справу про банкрутство боржника ЗАТ "Техноімпекс" та введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 21.10.20010р. введено процедуру розпорядження майном боржника, призначений розпорядник майна, зобов'язано ЗАТ "Техноімпекс" в десятиденний строк з дня прийняття даної Ухвали опублікувати в офіційному печатному органі України газеті “Голос України” або “Урядовий Кур'єр” оголошення про порушення справи про банкрутство –ЗАТ "Техноімпекс", м. Харків.

02.11.2010р. у газеті «Голос України № 205 було надруковано оголошення про порушення про порушення справи про банкрутство – ЗАТ "Техноімпекс".

У відповідності до ч.1. ст..14 Закону про банкрутство визначено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, що кореспондується із п.15 ст.14 Закону про банкрутство, в якому визначено, що після опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство в офіційному друкованому органі всі кредитори незалежно від настання строку виконання зобов'язань подають заяви з грошовими вимогами до боржника згідно зі статтею 14 цього Закону.

Вказане вище створює однакове для всіх конкурсних кредиторів правило, відповідно до якого кредитори з вимогами до боржника, що виникли до порушення справи про банкрутство зобов'язані звернутися до суду в разі неплатоспроможності боржника після надрукування оголошення про порушення справи про банкрутство, незалежно від настанні строку виконання такого конкурсного зобов'язання (проведення розрахунку) в інших судових процедурах.

Як свідчать матеріали заяви кредитора відповідно до умов договору поставки № 90 від 21.04.2008р. ТОВ «Трейд Макс» поставив боржнику за період з 15.05.2008р. по 04.06.2010р. лампи, про що свідчать видаткові накладні, довіреності на отримання ТМЦ боржником (том.15 арк. справи 18-98). Отже зобов'язання боржника перед кредитором є конкурсними в зв'язку з чим кредитор повинен був подати до суду заяву з грошовими вимогами до боржника у місячний термін після оголошення про порушення справи про банкрутство ЗАТ "Техноімпекс".

Ухвалою господарського суду від 02.02.2011р. в попередньому засіданні затверджено реєстр вимог кредиторів. До складу кредиторів боржника в зв'язку з відсутністю заяви з грошовими вимогами ТОВ «Трейд Макс» не включений. П.2 ухвали суду від 02.02.2011р. судом визнано, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені у місячний строк з моменту публікації оголошення, які рахуються за даними бухгалтерського обліку боржника, вважаються погашеними.

Згідно з ст. 43 ГПК України господарський суд оцінує докази сторін за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.,ст.,14,22-32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 43,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви ТОВ «Трейд-Макс» про визнання та включення грошових вимог до банкрута ЗАТ «Техноімпекс на загальну суму 115 453,51 грн. відмовити.

2. Вважати вимоги ТОВ «Трейд-Макс» на суму 115 453,51 грн. погашеними.

3. Ухвалу направити заявнику, ліквідатору.

Суддя Міньковський С.В.