Ухвала
від 16.11.2012 по справі 13/247-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"16" листопада 2012 р.Справа № 13/247-10

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Димбовський В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Агросервіс” м. Волочиськ

до: Державного підприємства „Маниковецький спиртовий завод” с. Маниківці Деражнянського району

про стягнення суми 195690,00 грн.

За участю представників сторін: не викликалися

Ухвалою суду від 08.02.2010р. порушено провадження у справі №13/247-10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросервіс" м. Волочиськ до Державного підприємства "Маниковецький спиртовий завод" с. Маниківці Деражнянського району про стягнення 195 690,00грн.

Ухвалою суду від 31.03.2010р. провадження у справі № 13/247-10 зупинено до дати затвердження реєстру вимог кредиторів у справі №4/3-Б-10 за заявою Управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі, м.Деражня Хмельницької області до державного підприємства “Маниковецький спиртовий завод” , с.Маниківці Деражнянського району Хмельницької області.          

Ухвалою суду від 07.06.2010р. по справі №4/3-Б-10 затверджено реєстр вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

В зв'язку з відпусткою головуючого по справі судді Матущака О.І., справу №13/247-10 передано на розгляд судді Димбовського В. В. відповідно до розпорядження №622/12 від 14.11.2012р. керівника апарату суду.

Враховуючи викладене, справу №13/247-10 необхідно поновити, прийняти до свого провадження та призначити до розгляду в судовому засіданні, позивача необхідно зобов'язати надати оригінали доказів на підтвердження позовних вимог, відповідача необхідно зобов'язати надати письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу №13/247-10 поновити.

Справу №13/247-10 прийняти до свого провадження.

Розгляд справи призначити на 12:00 "04" грудня 2012 р.

Позивача зобов'язати надати оригінали доказів на підтвердження позовних вимог.

Відповідача зобов'язати надати письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. 308.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя                                                                      В.В. Димбовський

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (рекомендованим з повідомленням про вручення: 31200, м. Волочиськ, вул. Музейна, 29а),

3 - відповідачу (рекомендованим з повідомленням про вручення: 32244, с. Маниківці, вул. Кірова, 17).

Дата ухвалення рішення16.11.2012
Оприлюднено17.09.2015
Номер документу50185941
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 195 690,00грн. Ухвалою суду від 31.03.2010р. провадження у справі № 13/247-10 зупинено до дати затвердження реєстру вимог кредиторів у справі №4/3-Б-10 за заявою Управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі, м.Деражня Хмельницької області до державного підприємства “Маниковецький спиртовий завод” , с.Маниківці Деражнянського району Хмельницької області.           Ухвалою суду від 07.06.2010р. по справі №4/3-Б-10 затверджено реєстр вимог кредиторів. Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. В зв'язку з відпусткою головуючого по справі судді Матущака О.І., справу №13/247-10 передано на розгляд судді Димбовського В. В. відповідно до розпорядження №622/12 від 14.11.2012р. керівника апарату суду. Враховуючи викладене, справу №13/247-10 необхідно поновити, прийняти до свого провадження та призначити до розгляду в судовому засіданні, позивача необхідно зобов'язати надати оригінали доказів на підтвердження позовних вимог, відповідача необхідно зобов'язати надати письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів. Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Судовий реєстр по справі —13/247-10

Ухвала від 17.12.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Димбовський В.В.

Ухвала від 04.12.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Димбовський В.В.

Ухвала від 16.11.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Димбовський В.В.

Ухвала від 31.03.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Матущак О. І.

Ухвала від 09.03.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Матущак О. І.

Рішення від 09.01.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Димбовський В.В.

Судовий наказ від 15.10.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Рішення від 30.09.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 02.09.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 13.08.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні