ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72 У Х В А Л А про прийняття апеляційної скарги до розгляду 07.09.2015р. справа № 905/418/15 Донецькийапеляційнийгосподарський суд ускладіколегіїсуддів: головуючого: суддівПопков Д.ОСтойка О.В., Колядко Т.М. Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Термопромавтоматика» м.Краматорськ, Донецької області на рішеннягосподарського судуДонецької області від11.08.2015р. (повний текстпідписано11.08.2015р.) у справі№ 905/418/15г (суддяФілімонова О.Ю.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго», м. Краматорськ, Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Термопровматоматика», м. Краматорськ, Донецької області простягнення суми основного боргу у розмірі 12572,97грн., пені у розмірі 1780,44грн., 3% річних у розмірі 291,26грн., інфляційних витрат у розмірі 5522,42грн. Рішенням Господарського суду Донецької області від 11.08.2015р. по справі №905/418/15 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго»,м. Краматорськ Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Термопромавтоматика»,м. Краматорськ Донецької області були задоволені в повному обсязі. Товариство з обмеженою відповідальністю «Термопромавтоматика» звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на вказане рішення разом із клопотанням про поновлення пропущеного строку. В обґрунтування необхідності поновлення строку на апеляційне оскарження заявник посилається на те, що дізнався про існування рішення Господарського суду Донецької області лише 19.08.2015р., коли отримав його поштою, про що свідчить роздруківка з сайту поштового зв'язку. Враховуючи наведені в клопотанні доводи, судова колегія, вважає, що є підстави для його задоволення. Керуючись ст. ст.53, 86 83, 98 Господарського процесуального кодексу України,- У Х В А Л И В: 1.Визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною. 2.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Термопромавтоматика» пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 11.08.2015р. по справі №905/418/15. 3. Прийняти апеляційну скаргу у справі №905/418/15 до провадження. 4. Розгляд апеляційної скарги призначити на: 22.09.2015 об 11.30, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, зал №108. 5. Зобов'язати Позивача до дати судового засідання надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання Відповідачу; відомості щодо укладення угоди про розірвання договору №573 від 01.10.2008р. за пропозицією Відповідача. 6. Запропонувати сторонам забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження. 7. Явку представників сторін визнати не обов'язковою. Головуючий Д.О. Попков Судді О.В. Стойка Т.М. Колядко Надруковано 4 прм.: 1-Позивачу; 2-Відповідача; 3-ДАГС; 4-у справу;
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 07.09.2015 |
Оприлюднено | 17.09.2015 |
Номер документу | 50186493 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Попков Д.О
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні