У Х В А Л А
10 вересня 2010 р.Справа № 2а-9979/10/0470 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Потолова Г.В., розглянувши адміністративний позов Державна податкова інспекція в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська до ТОВ "Інвестпромсервіс" про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ :
12.08.2010 року ДПІ в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська звернулась до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТПРОМСЕРВІС» податкового боргу в сумі 11280грн. 00коп.. 13 серпня 2010 р. ухвалою суду адміністративний позов було залишено без руху до . 13 вересня 2010 року для усунення недоліків.
09.09.2010р. позивачем були усунуті недоліки шляхом надання відповідних документів до суду.
Адміністративний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Таким чином, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.102, 104-107, ч.2 ст.108, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
УХВАЛИВ:
.
Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-9979/10/0470 за позовом Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТПРОМСЕРВІС» про стягнення податкового боргу.
Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 08.02.11р. о 09:20 .
Засідання відбудеться у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зал №2.
Позивачу до 08.02.2011 року надати суду:
- пояснення щодо адміністративного оскарження відповідача до ДПА України;
- довідку з ЄДР щодо реєстрації відповідача станом на час розгляду справи у судове засідання.
Відповідачу до 08.02.2011 року надати суду:
- у разі наявності, письмові заперечення проти позову та докази в їх обґрунтування;
- докази сплати боргу у разі наявності.
Вимоги ухвали суду є обов’язковими для виконання.
Позивач попереджається про наслідки розгляду позовної заяви передбачені п.7 ч.1 ст.155 КАС України.
Справа розглядатиметься суддею Потоловою Г.В. одноособово.
Копію цієї ухвали, разом з інформацією про процесуальні права та обов’язки, надіслати Позивачу за адресою: 49087, м.Дніпропетровськ, пров. Універсальний, 12.
Копію позовної заяви та доданих до неї документів, разом з інформацією про процесуальні права та обов’язки, а також копію цієї ухвали надіслати Відповідачу за адресою: 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Донецьке Шосе, буд.7
Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Роз’яснити сторонам у справі право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності, в порядку письмового провадження.
Сторонам, учасникам процесу або їх повноважним представникам, у разі неможливості прибути у призначене судове засідання, надати відповідні докази, або клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у письмовому провадженні (без їх участі).
Ухвала оскарженню не підлягає.
.
Суддя ОСОБА_2
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.01.2011 |
Оприлюднено | 17.09.2015 |
Номер документу | 50187520 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Потолова Ганна Володимирівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Потолова Ганна Володимирівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Потолова Ганна Володимирівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Потолова Ганна Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні