ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
01 квітня 2014 року м. Полтава Справа № 816/957/14
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Сич С.С.,
при секретарі судового засідання - Лі Н.А.,
за участю:
позивача - ОСОБА_1,
представників позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної реєстраційної служби Головного управління юстиції м. Києва, Відділу Державної реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області про визнання нечинними рішень та зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
12 березня 2014 року позивач фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної реєстраційної служби Головного управління юстиції м. Києва , Відділу Державної реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області про визнання нечинними рішень та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 17 березня 2014 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.
Позивач та представники позивача в попередньому судовому засіданні підтримали позовні вимоги.
Відповідачі не забезпечили явку повноважених представників у попереднє судове засідання, хоча у справі наявні докази, що відповідачі належним чином повідомлені про час та місце проведення попереднього судового засідання.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
28.03.2014 до суду від Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості відповідача Державну реєстраційну службу України.
Представником позивача у попередньому судовому засіданні заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості відповідача Державної реєстраційної служби України.
Із матеріалів справи вбачається, що державними реєстраторами Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції заяви фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 від 11.02.2014 були передані на розгляд до Укрдержреєєстру для прийняття рішень, а оскаржувані рішення від 04.03.2014 та від 12.02.2014 прийняті державними реєстраторами Державної реєстраційної служби України.
Відповідно до частини 1, 3 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
З огляду на вищевикладене, враховуючи, що позивач не погодився на заміну відповідача Державної реєстраційної служби Головного управління юстиції м. Києва Державною реєстраційною службою України, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі в справі в якості відповідача Державної реєстраційної служби України.
Крім того, представником позивача у попередньому судовому засіданні заявлено клопотання про витребування доказів у справі.
Згідно з частиною 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Частиною 3 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали.
На підставі викладеного, з метою всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від Державної реєстраційної служби України завірені належним чином копії рішень, які є предметом спору у даній справі: рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 04.03.2014, прийняте за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, реєстраційний номер заяви 5393966 від 11.02.2014; рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 12.02.2014, прийняте за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, реєстраційний номер заяви 5397259 від 11.02.2014; рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 12.02.2014, прийняте за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, реєстраційний номер заяви 5393013 від 11.02.2014; рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 12.02.2014, прийняте за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, реєстраційний номер заяви 5392198 від 11.02.2014; рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 12.02.2014, прийняте за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, реєстраційний номер заяви 5391616 від 11.02.2014; рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 12.02.2014, прийняте за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, реєстраційний номер заяви 5387521 від 11.02.2014; рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 12.02.2014, прийняте за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, реєстраційний номер заяви 5386521 від 11.02.2014; рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 12.02.2014, прийняте за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, реєстраційний номер заяви 5384881 від 11.02.2014; рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 12.02.2014, прийняте за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, реєстраційний номер заяви 5382767 від 11.02.2014; рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 12.02.2014, прийняте за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, реєстраційний номер заяви 5381931 від 11.02.2014; рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 12.02.2014, прийняте за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, реєстраційний номер заяви 5399528 від 11.02.2014; рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 12.02.2014, прийняте за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, реєстраційний номер заяви 5398519 від 11.02.2014; рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 12.02.2014, прийняте за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, реєстраційний номер заяви 5396192 від 11.02.2014; рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 12.02.2014, прийняте за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, реєстраційний номер заяви 5398041 від 11.02.2014.
Крім того, суд вважає за необхідне витребувати від Відділу Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області завірені належним чином копії документів, поданих фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 разом із копіями заяв про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо права власності) відповідно до карток прийому заяви № 10822362, № 10828638, № 10820459, № 10818356, № 10817344, № 10809715, № 10808650, № 10805832, № 10804433, № 10800760, № 10832797, № 10830556, № 10826576, № 10830144.
В іншій частині клопотання представника позивача про витребування доказів задоволенню не підлягає з огляду на його необґрунтованість.
У попередньому судовому засіданні з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору та вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись статтями 52, 69, 71, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної реєстраційної служби Головного управління юстиції м. Києва, Відділу Державної реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області про визнання нечинними рішень та зобов'язання вчинити дії в якості відповідача Державну реєстраційну службу України, направити йому копію позовної заяви.
Зобов'язати відповідача Державну реєстраційну службу України у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 15 квітня 2014 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Витребувати від Державної реєстраційної служби України завірені належним чином копії:
- рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 04.03.2014, прийняте за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, реєстраційний номер заяви 5393966 від 11.02.2014;
- рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 12.02.2014, прийняте за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, реєстраційний номер заяви 5397259 від 11.02.2014;
- рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 12.02.2014, прийняте за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, реєстраційний номер заяви 5393013 від 11.02.2014;
- рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 12.02.2014, прийняте за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, реєстраційний номер заяви 5392198 від 11.02.2014;
- рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 12.02.2014, прийняте за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, реєстраційний номер заяви 5391616 від 11.02.2014;
- рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 12.02.2014, прийняте за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, реєстраційний номер заяви 5387521 від 11.02.2014;
- рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 12.02.2014, прийняте за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, реєстраційний номер заяви 5386521 від 11.02.2014;
- рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 12.02.2014, прийняте за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, реєстраційний номер заяви 5384881 від 11.02.2014;
- рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 12.02.2014, прийняте за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, реєстраційний номер заяви 5382767 від 11.02.2014;
- рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 12.02.2014, прийняте за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, реєстраційний номер заяви 5381931 від 11.02.2014;
- рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 12.02.2014, прийняте за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, реєстраційний номер заяви 5399528 від 11.02.2014;
- рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 12.02.2014, прийняте за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, реєстраційний номер заяви 5398519 від 11.02.2014;
- рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 12.02.2014, прийняте за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, реєстраційний номер заяви 5396192 від 11.02.2014;
- рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 12.02.2014, прийняте за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, реєстраційний номер заяви 5398041 від 11.02.2014.
Витребувати від Відділу Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області завірені належним чином копії документів, поданих фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 разом із копіями заяв про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо права власності) відповідно до карток прийому заяви № 10822362, № 10828638, № 10820459, № 10818356, № 10817344, № 10809715, № 10808650, № 10805832, № 10804433, № 10800760, № 10832797, № 10830556, № 10826576, № 10830144.
Зазначені документи надати у строк до 15 квітня 2014 року .
Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної реєстраційної служби Головного управління юстиції м. Києва про визнання нечинними рішень та зобов'язання вчинити дії.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 15:00 17 квітня 2014 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).
Справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Повний текст ухвали складено 02 квітня 2014 року.
Суддя С.С. Сич
Суд | Полтавський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 01.04.2014 |
Оприлюднено | 16.09.2015 |
Номер документу | 50188859 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Полтавський окружний адміністративний суд
С.С. Сич
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні