Ухвала

від 09.09.2010 по справі 2-а-4218/10/2270

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-4218/10/2270/9 УХВАЛА

09 вересня 2010 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіОСОБА_1 при секретаріОСОБА_2 за участі:представника позивача - ОСОБА_3 за довіреністю від 26.01.2010р. представника відповідача ОСОБА_4 за довіреністю від 03.07.2010р. №1716

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дом "Тісса" до Державної інспекції з контролю за цінами в Хмельницькій області про визнання протиправними дій та скасування рішення про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін №026 від 18.02.2010р., -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Державної інспекції з контролю за цінами в Хмельницькій області про визнання протиправними дій та скасування рішення про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін №026 від 18.02.2010р..

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження в справі, до розгляду Окружним адміністративним судом м.Києва адміністративної справи за №2а-4429/09/2670 за позовом Одеської обласної асоціації роботодавців Півдня України до Кабінету Міністрів України про визнання постанови від 05.03.2009 року №278 "Про заходи стабілізації цін за надання послуг та аренду торгових приміщень (площ) у торговельних об`єктах, з продажу продовольчих та непродовольчих товарів в умовах фінансово-економічної кризи" нечинною. Мотивом зазначено те, що Наказ Міністерства економіки України, Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва від 30.06.2009 року №638/109 "Про затвердження Порядку розрахунку цін за послуги та оренду торгових приміщень (площ) та їх обслуговування на ринках з продажу продовольчих та непродовольчих товарів" винесено на підставі вищезазначеної Постанови №278, яка оскаржується і рішення по якій, вплине на рішення по даній справі.

Представник відповідача заперечила щодо задоволення клопотання представника позивача та просила суд відмовити в його задоволенні.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства , - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність зупинення даної справи до набрання законної сили постанови по справі за позовом Одеської обласної асоціації роботодавців Півдня України до Кабінету Міністрів України про визнання постанови від 05.03.2009 року №278 нечинною.

Керуючись положеннями п.3 ч. 1 ст.156 КАС України, суд , -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 2-а-4218/10/2270 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дом "Тісса" до Державної інспекції з контролю за цінами в Хмельницькій області про визнання протиправними дій та скасування рішення про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін №026 від 18.02.2010р..

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1