Ухвала
від 09.02.2010 по справі 6/210
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

У Х В А Л А

про видачу дубліката наказу

                    

09.02.10 Справа № 6/210.

Суддя Місюра Л.С. розглянувши заяву Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів м. Запоріжжя, про видачу дублікату наказу, заявлену у справі 6/210

За позовом           Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (69095, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 147)

До           Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі (69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 13)

Про стягнення 8 552 грн. 38 коп.

Без виклику сторін                               

                                                  В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 03.09.2004 року були задоволені позовні вимоги Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів м. Запоріжжя (надалі - заявник) і з Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі (надалі - боржник) було стягнуто на користь заявника (до місцевого бюджету) 8 552 грн. 38 коп. штрафних санкцій, на користь державного бюджету було присуджено до стягнення з боржника 85 грн. 52 коп. державного мита, а на користь ДП „Судовий інформаційний центр” –118 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення суду у справі № 6/210 господарським судом були видані три відповідні накази від 14.09.2004 року: про стягнення 8 552 грн. 38 коп. штрафних санкцій, про стягнення 85 грн. 52 коп. державного мита та про стягнення 118 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Наказ про стягнення суми основного боргу був направлений заявнику 04.10.2004 року, про що свідчить відмітка на штампі вихідної кореспонденції канцелярії суду за № 6/194 на копії наказу суду.

08.02.2010 року до господарського суду надійшла заява заявника про видачу дублікату наказу про стягнення штрафних санкцій в сумі 8552 грн. 38 коп.

Вивчивши всі матеріали справи, суддя вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 120 ГПК України, господарський суд видає дублікат наказу у разі його втрати, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

З вищевикладеного вбачається, що дублікат наказу видається за умови відсутності (втрати) оригіналу наказу та за умови, якщо не пропущений строк пред'явлення наказу до виконання.

Наказ господарського суду у справі № 6/210, дублікат якого просить видати заявник, був виданий господарським судом 14.09.2004 року, в наказі зазначено, що строк його пред'явлення до виконання - до 14.09.2007р.

Суду не було надано доказів того, що строк для пред'явлення наказу до виконання не закінчився.

Крім того, відповідно до приписів ст. 120 ГПК України, до заяви про видачу дублікату наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу, а при втраті наказу стягувачем –довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Стаття 120 ГПК України чітко вказує, що крім заяви, суду повинна бути надана довідка, при цьому ст. 120 ГПК України чітко передбачає, яка саме довідка повинна бути надана суду у тому чи іншому випадку.

Довідки про втрату наказів суду не було надано.

За таких обставин, заява Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів м. Запоріжжя, про видачу дублікату наказу у справі 6/210 задоволенню не підлягає.

Стаття 120 ГПК України не передбачає можливості оскарження ухвали суду про видачу дублікату наказу.

При цьому, суд звертає увагу заявника на те, що він не позбавлений права ще раз звернутися до господарського суду з такою ж заявою, за умови дотримання всіх вимог, викладених вище, у т. ч. у випадку надання суду доказів переривання строку пред'явлення наказу до виконання, та надання довідки, вказаної в ст. 120 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 120 ГПК України, суддя

                                         У Х В А Л И В:

Відмовити Запорізькому обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів м. Запоріжжя в задоволенні заяви про видачу дублікату наказу у справі № 6/210.

          

Суддя                                                             Л.С. Місюра

          Ухвала підписана : 09.02.2010р.

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення09.02.2010
Оприлюднено17.09.2015
Номер документу50193197
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/210

Ухвала від 22.02.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Коссак С.М.

Ухвала від 01.07.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко Михайло Іванович

Ухвала від 27.01.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко Михайло Іванович

Постанова від 02.02.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Краєвська М.В.

Ухвала від 09.02.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Місюра Л.С.

Ухвала від 05.07.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 17.04.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Ухвала від 03.04.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Постанова від 22.07.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 22.02.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Вербицька О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні