ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення слухання
17 квітня 2013 р.
Справа № 6/210-10
за позовом : Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк"
до :Вінницького коледжу бізнесу - Товариство з обмеженою відповідальністю
Скарга на дії органу ДВС
Головуючий суддя Говор Н.Д.
Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.
Представники :
позивача : ОСОБА_1 за дорученням від 07.06.2012 р.
відповідача ( скаржника ) : ОСОБА_2за дорученням від 27.03.2013 р.
ОСОБА_3- директор
Замостянського ВДВС : не з"явився
Інші : ТОВ " Профсервіс " : не з"явився
ТОВ " Експертно-консалтинговий центр " : не з"явився
В С Т А Н О В И В :
До Господарського суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_4 коледжу бізнесу-товариства з обмеженою відповідальністю від 31.03.13 р. про :
1) визнання незаконними дії Замостянського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_4 міського управління юстиції щодо проведення оцінки окремо стоячої будівлі заводоуправління, зазначеної на плані літерою «Г», загальною площею 1 561, 9 кв.м., яка знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Чехова, 7 та оцінки земельної ділянки площею 0, 2552 га, яка розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Чехова, 7.
2) визнання недійсними наслідків виконавчих дій вчинених Замостянським відділом державної виконавчої служби ОСОБА_4 міського управління юстиції щодо проведення оцінки окремо стоячої будівлі заводоуправління, зазначеної на плані літерою «Г», загальною площею 1 561, 9 кв.м., яка знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Чехова, 7 та оцінки земельної ділянки площею 0, 2552 га, яка розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Чехова, 7.
3) визнання недійсними:
А) звіт про визначення ринкової вартості окремо стоячої будівлі заводоуправління (літ. «Г»), загальною площею 1 561, 9 кв.м., що розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Чехова, 7, складений товариством з обмеженою відповідальністю «Профсервіс» (оцінювач ОСОБА_5) 24 липня 2012 року;
Б) звіт про експертну грошову оцінку земельної ділянки, що належить ТОВ ОСОБА_4 коледж бізнесу, складений товариством з обмеженою відповідальністю «Експертно-консалтинговий центр» (оцінювач ОСОБА_5) 15 жовтня 2012 року;
В) рецензію, складену 18 лютого 2013 року незалежним оцінювачем ОСОБА_6, на звіт про визначення ринкової вартості окремо стоячої будівлі заводоуправління (літ. «Г»), загальною площею 1 561, 9 кв.м., що розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Чехова, 7, виготовлений ТОВ «Профсервіс»;
Г) рецензію, складену 18 лютого 2013 року незалежним оцінювачем ОСОБА_6, на звіт про експертну грошову оцінку земельної ділянки, що належить ТОВ «ОСОБА_4 коледж бізнесу», виготовлений ТОВ «Експертно-консалтинговий центр».
4) визнання бездіяльності Замостянсього відділу державної виконавчої служби ОСОБА_4 міського управління юстиції щодо призначення суб'єкта оціночної діяльності ОСОБА_7 для проведення повторної оцінки окремо стоячої будівлі заводоуправління, зазначеної на плані літерою «Г», загальною площею 1 561, 9 кв.м., яка знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Чехова, 7, - незаконною.
5) зобов'язання Замостянського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_4 міського управління юстиції призначити суб'єктом оціночної діяльності ОСОБА_7 для проведення повторної оцінки окремо стоячої будівлі заводоуправління, зазначеної на плані літерою «Г», загальною площею 1 561, 9 кв.м., яка знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Дешева, 7.
6) визнання незаконними дій Замостянського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_4 міського управління юстиції щодо проведення опису та накладення арешту на земельну ділянку площею 0, 2552 га, яка розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Чехова, 7.
7) визнання недійсними наслідків виконавчих дій вчинених Замостянським відділом державної виконавчої служби ОСОБА_4 міського управління юстиції щодо проведення опису та накладення арешту на земельну ділянку площею 0, 2552 га, яка розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Чехова, 7.
8) визнання недійсним акту опису й арешту майна, складеного 21 вересня 2012 року Замостянським відділом державної виконавчої служби ОСОБА_4 міського управління юстиції.
17 квітня 2013 р. представники Замостянського ВДВС , ТОВ " Профсервіс " та ТОВ " Експертно-консалтинговий центр " судове засідання не з'явились та не виконали вомг ухвали суду від 03.04.2013 р.
За таких обставин розгляд скарги слід відкласти на іншу дату .
Керуючись п.п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд скарги ОСОБА_4 коледжу бізнесу - Товариства з обмеженою відповідальністю № б/н від 31.03.13р. на дії та бездіяльність Замостянського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_4 міського управління юстиції відкласти на 16 травня 2013 р. об 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімната № 1107.
2. Зобов'язати позивача, відповідача, ТОВ «Профсервіс», ТОВ «Експертно-консалтинговий центр» забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
3.Зобов'язати державного виконавця Замостянського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_4 міського управління юстиції ОСОБА_8, експерта суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання ОСОБА_5 з'явитись в судове засідання для дачі пояснень по суті скарги, з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4.Зобов'язати сторони, Замостянський відділ державної виконавчої служби ОСОБА_4 міського управління юстиції, експерта суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання ОСОБА_5 надати суду необхідні для вирішення спору докази (оригінали та належним чином засвідчені копії через канцелярію суду з супровідним листом) до 14.05.2013р. , в тому рахунку :
Позивачу (стягувачу): Письмові пояснення з приводу заявленої відповідачем скарги.
Замостянському відділу державної виконавчої служби ОСОБА_4 міського управління юстиції: Письмові пояснення з приводу заявленої скарги, матеріали виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Вінницької області від 31.12.2010р у справі № 6/210-10. розрахунок суми стягнення з ОСОБА_4 коледжу бізнесу-товариства з обмеженою відповідальністю з урахуванням виконавчого збору, витрат, пов"язаних з організацією та проведенням виконавчих дій.
Експерту суб'єкту оціночної діяльності - суб'єкту господарювання ОСОБА_5: Письмові пояснення з приводу заявленої відповідачем скарги.
5. Ухвалу направити позивачу, відповідачу, Замостянському ВДВС, ТОВ «Профсервіс», ТОВ «Експертно-консалтинговий центр» рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Попередити осіб , зазначених у цій ухвалі про відповідальність за невиконання вимог ухвали у вигляді застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя Говор Н.Д.
віддрук. 6 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу ПАТ " Універсал Банк "(вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114)
3 - відповідачу ОСОБА_4 коледж бізнесу (вул. Чехова, буд. 7, м. Вінниця, 21000)
4 - Замостянський ВДВС ( вул. Грушевського,17, м. Вінниця,21050 )
5 - ТОВ «Профсервіс» (вул. Соборна, 38, м. Вінниця, 21050)ї
6 -ТОВ «Експертно-консалтинговий центр» (вул. Жовтнева, 53Д, смт. Вороновиця,
Вінницька область, 23252)
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 17.04.2013 |
Оприлюднено | 02.09.2015 |
Номер документу | 49168871 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Говор Н.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні