ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
03.03.10 Справа № 6/264/06
Суддя Місюра Л.С.
За позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 186/104)
До Товариства з обмеженою відповідальністю „ЗапоріжтеплоенергоВ» (69057, м. Запоріжжя, вул. Нахімова, 4-а)
про визнання права власності на об'єкт незавершеного будівництва
Суддя Місюра Л.С.
Без виклику сторін
Розглянувши матеріали справи за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю „ЗапоріжтеплоенергоВ» м. Запоріжжя, про визнання права власності на об'єкт незавершеного будівництва, суддя -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою суду від 03.08.2006 року провадження у справі № 6/264/06 було зупинено до розгляду Жовтневим районним судом м. Запоріжжя цивільній справі № 2-2035/06 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ЗапоріжтеплоенергоВ» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі -продажу від 03.08.2004 року об'єкта незавершеного будівництва центрально -теплового пункту, який знаходиться по вул. Брянській у м. Запоріжжі.
Цією ж ухвалою суд зобов'язав сторони повідомити і підтвердити документально про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження по даній справі.
Всупереч вимогам ухвали суду від 03.08.2006 року сторони не надали суду інформації про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі № 6/264/06, та не надали суду відповідного документального підтвердження.
Однак, господарським судом встановлено, що справа № 2-2035/06 розглянута Жовтневим районним судом м. Запоріжжя, провадження у справі було закрито ухвалою суду від 26.03.2007 року. Копія ухвали залучена до матеріалів справи.
Враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі відпали, суддя вважає за необхідне поновити провадження у справі № 6/264/06 та призначити засідання суду.
Керуючись ст. ст. 30, 38, 79, 86, Господарського процесуального кодексу України, суддя
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі № 6/264/06 з 06.04.2010 року.
2. Засідання суду призначити на __ 06.04.2010 р. об 11 год. 00 хв.__
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. 208.
3. Позивачу виконати вимоги та надати документи, витребувані ухвалами суду від 14.07.2006р. та 03.08.2006р., у тому числі докази проведення реєстрації за вами в БТІ права власності на об'єкт незавершеного будівництва, розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Брянська; документально підтвердити, що об'єкт розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Брянська, є тим же самим, що і об'єкт, розташований за адресою: м Запоріжжя, вул. Сєдова, 14; всі правоустановлювальні документи на це приміщення; докази звернення до відповідача із вимогами про визнання за вами права власності на спірне приміщення; технічний паспорт та інша технічна документація на приміщення, розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Брянська (м Запоріжжя, вул. Сєдова, 14); правоустановчі документи на підтвердження того, хто є власником спірного приміщення на день розгляду справи; документально підтвердити, у кого на балансі перебуває спірне приміщення на день розгляду справи; витяг із державного реєстру права на нерухоме майно із зазначення того, за ким зареєстроване спірне приміщення; матеріали технічної інвентаризації; довідку -характеристику технічного стану спірного об'єкту; постанову господарського суду запорізької області від 5/5/212 від 20.01.2003р. та докази набрання нею законної сили; договір купівлі -продажу № 289 від 12.06.2000р., з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами, у т.ч. № 289/470-1 від 14.06.2001р. та докази виконання вказаного договору; докази набрання законної сили рішенням господарського суду Запорізької області від 01.03.2006 року у справі № 16/433-14/343, у т.ч. документально підтвердити проведення державної реєстрації права власності на об'єкт, розташований за адресою : м. Запоріжжя, вул. Сєдова 14, на підставі рішення господарського суду Запорізької області від 01.03.2006р. у справі № 16/433-14/343; договір купівлі -продажу від 03.08.2004р. у повному обсягу, з усіма додатками, доповненнями та докази виконання вказаного договору, у т.ч. акти прийому - передачі спірного приміщення, докази оплати та інші документи; рішення 27 сесії 4 - го скликання Запорізької міськради № 15/4 від 23.12.2005р.; договір оренди земельної ділянки від 28.02.2006р. у повному обсягу та докази його виконання; лист БТІ № 12772 від 06.06.2006р.; витяг з державного реєстру обтяжень № 528364 від 12.12.2003р. щодо спірного приміщення; докази включення (перебування або виключення) спірного приміщення у державному реєстрі обтяжень на день розгляду справи (надати відповідно посвідчений витяг з реєстру); свідоцтво про право власності на спірне приміщення; своєчасно направити позовну заяву вих. від 03.07.2006 року у справі № 6/264/06 на адресу Орендного підприємства „Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризаціїВ» , докази своєчасного направлення -надати суду ; надати ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 26.03.2007 року у справі № 2-217/2007 (2-2035/06) всі процесуальні документи апеляційного та касаційного оскарження даної ухвали; письмово уточнити позовні вимоги з урахуванням ухвали Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 26.03.2007р., а також з урахуванням обставин справи на сьогоднішній день, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; довідку про ваші повні банківські реквізити; позовну заяву та письмові пояснення на позов надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних судом документів -надати для матеріалів справи, оригінали надати в судове засідання -суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
4. Відповідачу виконати вимоги та надати документи, витребувані ухвалами суду від 14.07.2006р. та 03.08.2006р., у тому числі докази проведення реєстрації за вами в БТІ права власності на об'єкт незавершеного будівництва, розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Брянська (ваша заява про реєстрацію, всі документи на підтвердження проведення реєстрації); документально підтвердити, що об'єкт розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Брянська, є тим же самим, що і об'єкт, розташований за адресою: м Запоріжжя, вул. Сєдова, 14; всі правоустановлювальні документи на це приміщення; докази звернення до вас позивача із вимогами про визнання за ним права власності на спірне приміщення; технічний паспорт та інша технічна документація на приміщення, розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Брянська (м Запоріжжя, вул. Сєдова, 14); правоустановчі документи на підтвердження того, хто є власником спірного приміщення на день розгляду справи; документально підтвердити, у кого на балансі перебуває спірне приміщення на день розгляду справи; витяг із державного реєстру права на нерухоме майно із зазначення того, за ким зареєстроване спірне приміщення; матеріали технічної інвентаризації; довідку -характеристику технічного стану спірного об'єкту; постанову господарського суду запорізької області від 5/5/212 від 20.01.2003р. та докази набрання нею законної сили; договір купівлі -продажу № 289 від 12.06.2000р., з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами, у т.ч. № 289/470-1 від 14.06.2001р. та докази виконання вказаного договору; рішення товариства про зміну статутного фонду підприємства та докази внесення змін до державного реєстру (ст. 16 ЗУ В«Про господарські товаристваВ» ); докази державної реєстрації змін до установчого договору (ст. 7 ЗУ В«Про господарські товаристваВ» ); документально підтвердити передачу спірного приміщення до статутного фонду (у т.ч. акти прийому -передачі від 03.04.2002р., установчий договір); докази набрання законної сили рішенням господарського суду Запорізької області від 01.03.2006 року у справі № 16/433-14/343, у т.ч. документально підтвердити проведення державної реєстрації права власності на об'єкт, розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сєдова 14, на підставі рішення господарського суду Запорізької області від 01.03.2006р. у справі № 16/433-14/343; докази включення (перебування або виключення) спірного приміщення у державному реєстрі обтяжень на день розгляду справи (надати відповідно посвідчений витяг з реєстру); свідоцтво про право власності на спірне приміщення; рішення господарського суду Запорізької області у справі № 22/100д/07-10/171/08-22/106/08, всі процесуальні документи апеляційного та касаційного оскарження даного рішення; письмові пояснення на позов з урахуванням рішення господарського суду Запорізької області у справі № 22/100д/07-10/171/08-22/106/08, а також з урахуванням обставин справи на сьогоднішній день, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; довідку про ваші повні банківські реквізити; письмові пояснення на позов надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних судом документів -надати для матеріалів справи, оригінали надати в судове засідання - суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
В порядку ст. ст. 30, 38 Господарського процесуального кодексу України, зобов'язати з'явитися в засідання суду та надати до судового засідання, але не пізніше 26.03.2010р. :
Орендне підприємство „Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризаціїВ» ( 69063, м. Запоріжжя, вул. Горького, 23 ) -письмові пояснення на позов з посиланням на конкретні норми чинного законодавства та підтверджуючі документи; документально підтвердити, що об'єкт незавершеного будівництва -центрально-тепловий пункт розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Брянська, є тим же самим, що і об'єкт, розташований за адресою: м Запоріжжя, вул. Сєдова, 14; всі правоустановлювальні документи на це приміщення; матеріали технічної інвентаризації, довідку -характеристику технічного стану приміщення: центрально-теплового пункту за адресою: м. Запоріжжя, вул. Брянська, та за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 14; документально підтвердити, у кого на балансі перебуває вказане приміщення на день розгляду справи; письмові пояснення на позов надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті) , за наявності можливості ; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів -надати суду для справи, оригінали (у т.ч. реєстраційну справу на спірне приміщення) надати в судове засідання -для огляду.
Забезпечити явку уповноваженого компетентного представника.
Суддя Л.С. Місюра
Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, що ухиляється від вчинення дій, покладених судом на сторону штраф у розмірі до 1 700 грн.
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 03.03.2010 |
Оприлюднено | 17.09.2015 |
Номер документу | 50193271 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Місюра Л.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні