Ухвала

від 06.04.2010 по справі 6/264/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадженн я у справі

06.04.10 справа № 6/264/06

Суддя

За позовом Приватн ого підприємця ОСОБА_1 м. З апоріжжя (м.Київ)

До Товариства з обме женою відповідальністю „Зап оріжтеплоенерго” м. Запоріжж я

про визнання права власності на об' єкт н езавершеного будівництва

Суддя Місюра Л.С.

За участю представників :

Від позивача : ОСОБ А_2, дов. № 2 від 02.04.2010 р.

Від відповідача: Че редник Т.І., дов. № 10 від 01.04.2010 р.

Від ОП “ЗМБТІ»: не з' я вився

(в порядку ст.ст. 30,38 ГПК Украї ни)

Розглянувши матеріали сп рави за позовом Приватного п ідприємця ОСОБА_1 м. Запор іжжя до Товариства з обмежен ою відповідальністю „Запорі жтеплоенерго” м. Запоріжжя, п ро визнання права власності на об' єкт незавершеного буд івництва, суддя -

В С Т А Н О В И В:

Позивач в позовній заяв і просив визнати право власн ості на об' єкт незавершеног о будівництва центрально-теп ловий пункт, який знаходитьс я по вул.Брянській у м.Запоріж жя на земельній ділянці площ ею 0,13 га.

Відповідач позовну заяву н е визнав, посилаючись на те, що позивач не має ніяких прав на спірний об' єкт незавершено го будівництва. Просить пози вачу в позові відмовити.

Ухвалою суду від 03.08.2006 року пр овадження у справі № 6/264/06 було з упинено до розгляду Жовтневи м районним судом м. Запоріжжя цивільній справі № 2-2035/06 за позо вом Товариства з обмеженою в ідповідальністю „Запоріжте плоенерго” до ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про визнання недійс ним договору купівлі - прода жу від 03.08.2004 року об' єкта незав ершеного будівництва центра льно - теплового пункту, яки й знаходиться по АДРЕСА_1

Ухвалою суду від 03.03.2010р. прова дження у справі № 6/264/06 було поно влено та розгляд справи приз начений на 06.04.2010 р. на 11 год. 00 хв.

06.04.2010 р. розгляд справи продо вжений.

Орендне підприємство “ЗМБ ТІ”, залучене в порядку ст.ст. 30, 38 ГПК України, сповіщене про місце, день та час розгляду сп рави в порядку, передбаченом у Господарським процесуальн им кодексом України (далі - Г ПК України), в судове засіданн я не з' явилося, про причини н еявки не повідомило, витребу вані судом документи не нада ло.

В судовому засіданні позив ач подав заяву про відмову ві д позову, де вказав, що йому ві домі наслідки відмови від по зову.

Суд роз' яснив позивачу п равові наслідки відмови від позову.

Відмова від позову п риймається судом, оскільки в она заявлена позивачем відп овідно до статей 22 та 78 ГПК Укр аїни.

Провадження по справі під лягає припиненню відповідно до пункту 4 частини 1 статті 80 Г ПК України.

Судові витрати покладають ся на позивача, відповідно до статті 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 22, 44 - 49, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80 , 86 ГПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Провадження по справі прип инити.

Суддя Л.С. Місюра

Ухвала підписана: 06.04.2010 р.