Ухвала

від 16.05.2012 по справі 5015/1223/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

16.05.12 Справа№ 5015/1223/12

За позовом: Житлово-експлуатаційна контора «Електрон»-ДП ПАТ «Концерн-Електрон», м. Львів

до відповідача: Львівська міська рада, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Львівське обласне державне комунальне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, м.Львів

про визнання права власності на будинки за адресою: м. Львів, вул. Стороженка, № № 25а, 25б, 27, 29

Суддя Н.Мороз

При секретарі Ю. Шиманській

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

Від відповідача: ОСОБА_3

Від третьої особи: н/з

Суть спору :

Позов подано Житлово-експлуатаційною конторою «Електрон»-ДП ПАТ «Концерн-Електрон», м. Львів до Львівської міської ради, м. Львів за участю третьої особи Львівське обласне державне комунальне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки про визнання права власності на будинки за адресою: м. Львів, вул. Стороженка, № № 25а, 25б, 27, 29.

Представники позивача в судове засідання зВ»явились, позовні вимоги підтримали, подали додаткові докази в підтвердження позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання з»явився, проти позову заперечив усно. Вимоги ухвал суду повторно не виконав, проте заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у звВ»язку з необхідністю подання доказів по справі, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті.

Щодо заявленого відповідачем 03.05.2012р. клопотання про залучення до участі у справі в якості іншого відповідача- Управління комунальної власності Департаменту економічної політики судом до уваги не приймається, оскільки відповідачем не подано обґрунтованих доказів в підтвердження обставин викладених в клопотанні, а саме що рішення з господарського спору може вплинути на його права або обов»язки.

Представник третьої особи в судове засідання повторно не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового засідання, вимог ухвал суду від 30.03.2012р., 17.04.2012р., 03.05.2012р. не виконав, причин неявки суду не повідомив.

З метою всестороннього та об'єктивного вирішення спору, враховуючи заявлене клопотання та неявку третьої особи в судове засідання, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

1.Розгляд справи відкласти на 28.05.2012р. - 14.30 год.

2.Позивачу- належні докази добросовісного та безперервного володіння спірним майном, копію статуту в первинній редакції, додаткові докази в підтвердження позовних вимог та заперечень відповідача.

3.Відповідачу- повторно: виконати вимоги попередніх ухвал суду, докази реєстрації права власності спірного майна за територіальною громадою м. Львова.

4.Третій особі (ЛОДКБ ТІ та ЕО) -втретє: представити матеріали інвентаризаційної справи за адресою: м. Львів, вул. Стороженка, 25а, 25б, 27, 29, надати інформацію щодо реєстрації права власності на спірне майно, докази включення до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Одночасно суд попереджає, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф (п.5 ст.83 ГПК України).

5.Сторонам та третій особі- явка обовВ»язкова.

Суддя Мороз Н.В.