Ухвала

від 02.08.2012 по справі 5015/1223/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

02.08.12 Справа№ 5015/1223/12

За позовом: Житлово-експлуатаційна контора «Електрон»-ДП ПАТ «Концерн-Електрон», м. Львів

до відповідача-1: Львівська міська рада, м. Львів

до відповідача-2: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Львівське обласне державне комунальне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, м. Львів

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради; ОСОБА_1; ОСОБА_2; ОСОБА_3; ОСОБА_4; ОСОБА_5; ОСОБА_6; ОСОБА_7, м. Львів

про визнання права власності на будинки за адресою: м. Львів, вул. Стороженка, № № 25а, 25б, 27, 29

Суддя Н.Мороз

При секретарі Ю. Шиманській

Представники:

Від позивача: н/з

Від відповідача-1: ОСОБА_8

Від відповідача-2: ОСОБА_9

Від третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: н/з

Суть спору :

Позов подано Житлово-експлуатаційною конторою «Електрон»-ДП ПАТ «Концерн-Електрон», м. Львів до відповідача-1 -Львівської міської ради, м. Львів, до відповідача-2 -Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Львівське обласне державне комунальне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів -Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради; ОСОБА_1; ОСОБА_2; ОСОБА_3; ОСОБА_4, ОСОБА_5; ОСОБА_6; ОСОБА_7 про визнання права власності на будинки за адресою: м. Львів, вул. Стороженка, № № 25а, 25б, 27, 29.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, однак подав додаткове пояснення по суті спору, в якому не погоджується зі змістом відзиву, поданого управлінням комунальної власності Львівської міської ради. Крім того, подав клопотання від 02.08.2012р. № 057/062 про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку.

В порядку ст. 69 ГПК України, з врахуванням особливостей розгляду даного спору, позивачем також подано клопотання від 02.08.2012р. № 057/061 про продовження строку розгляду спору.

Представники відповідачів в судове засідання з'явились, проти позову заперечили з підстав, викладених у відзиві на позов.

Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - (ЛОДКБТІ та ЕО) в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, вимоги попередніх ухвал суду не виконав.

Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради в судове засідання не з'явився, однак на виконання вимог ухвали суду письмово повідомив, що у ЛКП «Привокзальне»відсутня інформація стосовно осіб, які проживають за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, 13, оскільки даний будинок не перебуває на балансі ЛКП.

Треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_1; ОСОБА_2; ОСОБА_3; ОСОБА_4, ОСОБА_5; ОСОБА_6; ОСОБА_7 в судове засідання не з'явились, причин неявки суду не повідомили.

Враховуючи неявку представників позивачів та третіх осіб, а також подане клопотання, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк вирішення спору.

2. Розгляд справи відкласти на 13.08.2012р. - 14.30 год.

3. Сторонам та третім особам- забезпечити явку в судове засідання, явка обовВ»язкова.

Суддя Мороз Н.В.

Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання, при цьому, на номер справи -обов'язкове.

За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф у відповідності до п. 5 ст.83 ГПК України.