ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
УХВАЛА
"11" травня 2010 р.Справа № 5/134-10
Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В. при секретарі судового засідання Атаманчук І.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом концерну „ВійськторгсервісВ» , м. Київ в особі філії „Управління торгівлі Західного оперативного командуванняВ» м. Львів
до Хмельницької обласної товарної біржі м. Хмельницький в особі її Шепетівської філії м. Шепетівка
про стягнення 8162,79 грн. заборгованості за користування робочим місцем
за участю представників сторін :
позивача: не з'явились
відповідача: ОСОБА_1 -представник за довіреністю
Суть спору: Позивач у позові просив стягнути з відповідача 9336,26 грн. заборгованості за користування робочим місцем. Безпосередньо в судовому засіданні повноважним представником подано уточнення (вх. № 01-24/1371 від 09.02.2010р.), за яким ціна позову складає 8162,79 грн. (7377,08 грн. основного боргу та 785,71 грн. пені)
Повноважні представники відповідача у судове засідання 09.02.2010р. не прибули, витребувані судом документи не надали, про причини неявки та невиконання вимог ухвали суду не повідомили.
Враховуючи те, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи необхідна участь представників сторін та додаткові докази по справі, суд вважав за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату з повторним зобов'язанням сторін виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 25.01.2010р.
Зокрема, суд повторно зобов'язав позивача надати оригінали установчих документів, докази перебування відповідача в Єдиному державному реєстрі на час звернення до суду, а також оригінали доказів на підтвердження наявності у відповідача статусу суб'єкта підприємництва з інформацією про відомі банківські реквізити відповідача та з наведенням доказів на підтвердження позовних вимог. У відповідача суд витребував оригінали установчих документів, докази добровільної ліквідації спірної заборгованості та відзив на позов з дотриманням вимог ст.59 ГПК України.
В судове засідання представники позивача не прибули, витребувані судом документи не надали, заявивши клопотання про відкладення розгляду справи.
Прибулий до суду повноважний представник відповідача проти задоволення приведеного клопотання не заперечує, а тому суд вважає за можливе його задовольнити.
На підставі відзначеного, керуючись ст.ст. 38, 65, 69, 77, 86 ГПК України, суд -
У х в а л и в :
Розгляд справи № 5/134-10 відкласти на 11 год. 30 хв. 10 червня 2010р., повторно зобов'язавши сторони виконати викладені в описовій частині даної ухвали вимоги суду, а також ухвали суду про порушення провадження у справі від 25.01.2010р.
Визнати явку повноважних представників сторін обов'язковою.
Суддя І.В. Грамчук
Віддрук. 5 прим. :
1 - до справи,
2,3 - позивачу
4,5 - відповідачу
Суд | Господарський суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 11.05.2010 |
Оприлюднено | 18.09.2015 |
Номер документу | 50195355 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Хмельницької області
Грамчук І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні