Ухвала

від 28.02.2013 по справі 14/4

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

м.Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 67-28-47

У Х В А Л А

28 лютого 2013р. справа №927/14/4/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Техносервіс-плюс»

вул.Дніпровська,34, м. Чернігів, 14000

До відповідача: Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго»,

вул. Горького, 40, м. Чернігів

Про зобов'язати відновити становище, яке існувало до порушення

Суддя Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: 19.02.13р. - Силенок О.М., 28.02.13р. - не з'явився

Від відповідача: 19.02.13р., 28.02.13р. - Надолін Д.О. фахівець відділу захисту активів довіреність №28/638 від 01.02.13р., Купрієнко І.М. фахівець відділу захисту активів довіреність №28/639 від 01.02.13р., Костенкова О.П. юрисконсульт довіреність №28/593 від 30.01.13р.

Ухвала виноситься після оголошеної в судовому засіданні з 19.02.13р. по 28.02.13р. перерви на підставі ст.77 Господарського процесуального кодексу України.

Позивачем подано позов про зобов'язання відповідача відновити становище, яке існувало до порушення прав та законних інтересів суб'єкта господарювання позивача - ТОВ «Техносервіс-плюс» у вигляді відновлення постачання електричної енергії на чотири об'єкти за адресами: вул.Дніпровська,34, вул.Кошового,27, пр.Миру,155, вул.Червоногвардійська,15.

Згідно інформації отриманої на офіційному сайті Державного підприємства «Інформаційно-ресурсний центр» ( http://irc.gov.ua/ua/Poshuk-v-YeDR.html ) в Єдиному державному реєстрі станом на 19.02.13р. значиться Товариство з обмеженою відповідальністю «Техносервіс-плюс», ідентифікаційний код 30449896, місцезнаходження м. Чернігів, вул.Дніпровська,34, керівник юридичної особи Силенок Олександр Миколайович (згідно статуту), юридична особа не перебуває у процесі припинення.

Від Реєстраційної палати виконавчого комітету Чернігівської міської ради на виконання ухвали суду від 24.01.13р. надійшла довідка №161 від 04.02.13р., в якій повідомлено, що відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 05.12.12р. та по даний час керівником ТОВ «Техносервіс-плюс» є Силенок Олександр Миколайович, особа яка має право вчиняти дії від імені ТОВ «Техносервіс-плюс» без довіреності - Силенок О.М., відомості про наявність обмежень повноважень керівника та відомості щодо наявності обмежень особи, яка має право вчиняти дії від імені ТОВ «Техносервіс-плюс» без довіреності, визначені у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців - згідно статуту.

Від відповідача надійшов відзив на позов №12 від 04.02.13р., в якому просив відмовити у задоволенні позову та зазначив, що ПАТ «Чернігівобленерго» не отримувало позову від ТОВ «Техносервіс-плюс», а тому не може надати детальних заперечень по суті позовних вимог, що на адресу відокремленого підрозділу ПАТ «Чернігівобленерго» - Чернігівські електричні мережі, що знаходиться по вул.Ціолковського,20 м. Чернігів, 9 та 15 січня 2013р. надійшли конверти з аркушами паперу невідомого змісту, найменування відправника - ТОВ «Техносервіс-плюс», про що було складено відповідні акти. У відзиві на позов відповідач зазначає про те, що припинення електропостачання було правомірним і проведено у відповідності до чинного законодавства. Також відповідач зазначив, що взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживача регулюються Правилами користування електричною енергією, затвердженими Постановою НКРЕ від 31.07.96р. №28, що в порушення вказаних правил протягом тривалого часу ТОВ «Техносервіс-плюс» не допускає представників ПАТ «Чернігівобленерго» до своїх електроустановок для проведення технічних перевірок засобів обліку, контролю за рівнем споживання електроенергії, зняття показів розрахункових засобів обліку тощо, що у зв'язку з систематичним не допуском було складено Акти про недопуск представників ПАТ «Чернігівобленерго» від 14.11.12р., від 24.10.12р. Відповідач повідомляє, що листом від 27.11.12р. ТОВ «Техносервіс-плюс» було попереджено про відключення його об'єктів з 05.12.12р., даний лист було вручено, що було зафіксовано трьома підписами уповноважених осіб ПАТ «Чернігівобленерго» та направлено рекомендованим листом з повідомленням 28.11.12р., що 05.12.12р. ПАТ «Чернігівобленерго» припинило електропостачання на об'єкти, розташовані за адресами пр.Миру,155, вул.О.Кошового,27, вул.Червоногвардійська,15 та Дніпровська,34 у м. Чернігові. У відзиві відповідач повідомляє, що стосовно правомірності відключення об'єктів ТОВ «Техносервіс-плюс» та договірних відносин між позивачем та відповідачем сектором НКРЕ у Чернігівській області було проведено перевірку, що листом НКРЕ від 21.12.12р. №30-25-35/472 ПАТ «Чернігівобленерго» поставлено до відома, що між сторонами відсутні договори про постачання електроенергії, що суперечить ст.26 ЗУ «Про електроенергію» та зобов'язано укласти договір про постачання електричної енергії з ТОВ «Техносервіс-плюс», інших порушень законодавства з боку ПАТ «Чернігівобленерго» не встановлено, що за наслідками перевірки НКРЕ позивачу було направлено лист від 21.01.13р. №01/776, яким запропоновано укласти договір про постачання електричної енергії та надати необхідні документи, передбачені п.5.4 ПКЕЕ, що станом на 01.02.13р. від ТОВ «Техносервіс-плюс» не надходило жодних звернень та заяв з приводу укладання договору.

Представник відповідача в судовому засіданні 05.02.13р. надав копію Статуту Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» в новій редакції, зареєстрованій 20.04.2011р. державним реєстратором, номер запису 10641050030001479, відповідно до п.1.1 та п.1.3 якого Публічне акціонерне товариство «Чернігівобленерго» є новим найменуванням Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії «Чернігівобленерго», та є правонаступником останнього по всьому майну, правам та обов'язкам.

Згідно Довідки АА №757147 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особі Серія А00 №583591 в реєстрі значиться Публічне акціонере товариство «Чернігівобленерго», ідентифікаційний код 22815333, місцезнаходження м. Чернігів, вул.Горького,40.

Відповідно до ухвали від 05.02.13р. здійснено заміну назви відповідача - Відкрите акціонере товариство енергопостачальна компанія «Чернігівобленерго» на Публічне акціонерне товариство «Чернігівобленерго».

Представник відповідача в судовому засіданні 19.02.13р. надав пояснення №29 від 19.02.13р., в якому зазначив, що листом від 18.01.13р. №04/344 керівника ТОВ «Техносервіс-плюс» було поставлено до відома, що 23.01.13р. буде проходити засідання Комісії ІКЦ стосовно питання, викладеного останнім у скарзі щодо зловживання монопольним становищем ПАТ «Чернігівобленерго», та запрошено керівника ТОВ «Техносервіс-плюс» бути присутнім на даному засіданні, що на дане засідання керівник або уповноважена особа скаржника не з'явилися, що згідно Протоколу Комісії ІКЦ ПАТ «Чернігівобленрго» №4 від 23.01.13р. зобов'язано сторони конфлікту привести договірні відносини у відповідність до вимог чинного законодавства та повідомлено, що відповідно до п.7.5 ПКЕЕ постачальник електричної енергії зобов'язаний, попередивши споживача не пізніше ніж за три робочі дні припинити повністю або частково постачання йому електричної енергії у разі недопущення до електроустановок, а також у випадку не укладання між суб'єктами господарювання договорів, наявність яких передбачена ПКЕЕ.

В судовому засіданні 19.02.13р. суд перейшов до розгляду справи по суті. Від позивача Силенок О.М. в судовому засіданні 19.02.13р. виклав позовні вимоги та підтримав їх в повному обсязі, просив задовольнити позов.

Представник відповідача в судовому засіданні 19.02.13р. заперечила проти позовних вимог та виклала відзив на позовну заяву, пояснення по справі.

В судовому засіданні 19.02.13р. відповідно до ст.77 ГПК України оголошено перерву до 28.02.13р. до 11:00год., зобов'язано сторони надати витребувані судом документи. Про час, дату і місце розгляду справи сторони повідомлені в судовому засіданні 19.02.13р., в якому проводилась технічна фіксація судового процесу, та під розписку.

Представник позивача в судове засідання 28.02.13р. не з'явився, витребуваних судом документів не надав, заяв та клопотань до суду від позивача не надходило.

Представниками відповідача в судовому засіданні заяв та клопотань не подано.

До початку судового засідання від відповідача надійшли клопотання №37 від 21.02.13р, №40 від 21.02.13р., №47 від 27.02.13р. про долучення документів до матеріалів справи, які судом задоволені, документи долучені до матеріалів справи.

Відповідно до п.1, 2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів

Розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення представників відповідача, враховуючи, що неподання позивачем витребуваних судом документів та нез'явлення в судове засідання уповноваженого представника позивача перешкоджає розгляду справи, суд з метою повного та об'єктивного дослідження всіх обставин по даній справі, вважає за необхідне відкласти розгляд справи. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1 . Розгляд справи відкласти на 13.03.2013р. о 10год. 00хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 23.

2 . Зобов'язати позивача : надати копію статуту позивача, договір на постачання електричної енергії №1327 від 15.05.2000р. (з додатками) товариству з обмеженою відповідальністю «Техносервіс-плюс» на об'єкти за адресами у м. Чернігові: вул. Дніпровська, 34, вул. Кошового, 27, проспект Миру, 155, Червоногвардійська, 15; докази на підтвердження фактів (обставин), зазначених в позовній заяві, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо керівництва ТОВ «Техносервіс-плюс», у випадку наявності інших документів, які підтверджують факти, обставини на які посилається позивач, надати їх до матеріалів справи, представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

3. Зобов'язати відповідача: представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

Суддя Н.Ю.Книш