4-211/11
ПОСТАНОВА
16.03.2011 г. Днепропетровска
Судья Кировского районного суда г.Днепропетровска Г.А. Подберёзный, рассмотрев ходатайство следователя СО Кировского РО Днепропетровского ГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области старшего лейтенанта милиции ОСОБА_1 о продлении срока содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_2, 13.12.1972г.р. по уголовному делу №65101992, -
УСТАНОВИЛ:
25.08.2010г. примерно в 16.00 часов ОСОБА_2 находясь на алее напротив дома № 117 по пр.Кирова в г.Днепропетровске незаконно сбыл ОСОБА_3, особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина псевдоэфедрина в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,18г.
30.08.2010г. СО Кировского РО Днепропетровского ГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области по данному факту было возбуждено уголовное дело №65101992 по признакам ст.307 ч.2 УК Украины.
19.01.2011г. в порядке ст.115 УПК Украины был задержан обоснованно обвиняемый в совершении данного преступления гражданин:
ОСОБА_4,
13.12.1972г.р., уроженец ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданин Украины, украинец, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работает, не женат, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судим.
18.01.2011г. в период времени с 19.30 часов по 21.30 часов в ходе проведения обыска санкционированного Кировским районным судом г.Днепропетровска по месту жительства ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_5 были обнаружены и изъяты предметы для изготовления психотропного вещества, а так же одноразовый медицинский шприц емкостью 10,0 мл., с жидкостью 2мл., и стеклянный флакон с жидкостью 1,0 мл, которая согласно заключения специалиста №236 от 24.01.2011г. содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина» в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Масса особо опасного психотропного вещества «кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина» в пересчете на сухое вещество составляет 0,222г. и 0,111г. которое ОСОБА_2, незаконно изготовил по месту своего жительства с целью сбыта.
26.01.2011г. СО Кировского РО Днепропетровского ГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области в отношении ОСОБА_2 было возбуждено уголовное дело №65111039 по признакам ст.307 ч.2 УК Украины.
18.01.2011г. в 19.00 часов ОСОБА_2 находясь возле дома № 48-Б по пр.Кирова в г.Днепропетровске, сбыл ОСОБА_3 одноразовый медицинский шприц емкостью 5мл., с жидкостью 2мл., которая согласно заключения специалиста №236 от 24.01.2011г. содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина» в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Масса особо опасного психотропного вещества «кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина» в пересчете на сухое вещество составляет 0,216г.
26.01.2011г. по данному факту СО Кировского РО Днепропетровского ГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области в отношении ОСОБА_2 было возбуждено уголовное дело № 65111044 по признакам ст.307 ч. 2 УК Украины.
28.01.2011г. вышеуказанные уголовные дела были объединены в одно производство под общим номером №65101992.
28.01.2011г. судом Кировского района обвиняемому ОСОБА_2 была избрана мера пресечения - заключение под стражу.
Вина ОСОБА_2 в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:
·показаниями свидетеля ОСОБА_3;
·показаниями свидетеля ОСОБА_5;
·очной ставкой между ОСОБА_3 и ОСОБА_5;
·показаниями свидетеля ОСОБА_6;
·очной ставкой между ОСОБА_3 и ОСОБА_6;
·протоколом опознания по фотоснимкам свидетелем ОСОБА_3;
·показаниями свидетеля ОСОБА_7;
·показаниями свидетеля ОСОБА_8;
·очной ставкой между ОСОБА_3 и ОСОБА_7;
·показаниями подозреваемого ОСОБА_9;
·показаниями свидетеля ОСОБА_10;
·очной ставкой между ОСОБА_6 и ОСОБА_3;
·очной ставкой между ОСОБА_10 и подозреваемым ОСОБА_9;
·очной ставкой между ОСОБА_8 и ОСОБА_3;
·очной ставкой между ОСОБА_10В.и ОСОБА_11;
·очной ставкой между ОСОБА_9 и ОСОБА_2;
·очной ставкой между ОСОБА_8 и ОСОБА_2;
·заключением судебно-химической экспертизы №70/10/355 от 28.02.2011г.;
·вещественными доказательствами
и другими материалами дела в целом.
Окончить расследование по делу в установленный срок не представляется возможным в связи с тем, что по данному уголовному делу необходимо выполнить:
·принять решение о выделении материалов уголовного дела в отношении ОСОБА_9;
·возбудить уголовное дело по факту сбыта ОСОБА_2 ОСОБА_10 либо отказать в возбуждении уголовного дела;
·провести воспроизведение обстановки и обстоятельств события с участием свидетеля ОСОБА_3;
·допросить сотрудников милиции участвовавших в проведении оперативной закупки;
·в полной мере собрать характеризующий материал на ОСОБА_2, а именно истребовать ответ с БТИ и ГАИ по ранее данному запросу;
·предъявить обвинение ОСОБА_2 в окончательной редакции, допросить его в качестве обвиняемого;
·выполнить требования ст. 218-220 УПК Украины;
·составить и напечатать обвинительное заключение,
а также провести иные следственные действия, в которых возникнет необходимость.
На выполнение указанного объема работ потребуется срок не менее одного месяца. Однако, учитывая, что по уголовному делу необходимо провести ряд следственных действий, возникает необходимость в продлении срока содержания обвиняемых под стражей до трех месяцев.
Изменить меру пресечения обвиняемому ОСОБА_2 нецелесообразно, т.к. последний совершил тяжкое преступление, и, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, а также совершить ряд новых преступлений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 120, 156 УПК Украины, -
ПОСТАНОВИЛ:
Удовлетворить ходатайство следователя СО Кировского РО Днепропетровского ГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области старшего лейтенанта милиции ОСОБА_1 о продлении срока содержания под стражей обвиняемому ОСОБА_2, 13.12.1972г.р. - до трех месяцев.
Продлить содержание под стражей обвиняемому ОСОБА_2, 13.12.1972г.р. до трёх месяцев , а именно до 19. 04. 2011г.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке на протяжении трёх суток с момента вынесения. Подача апелляции не приостанавливает его исполнение.
Судья Г.А. Подберёзный
Суд | Кіровський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 16.03.2011 |
Оприлюднено | 17.09.2015 |
Номер документу | 50198178 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Криворучко І. В.
Кримінальне
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Підберезний Г. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні