Постанова
від 09.09.2011 по справі 4-211/11
ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа №4-211/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09.09.2011г.

Заводский районный суд г. Запорожья в составе председательствующего судьи Забияко Ю.Г., при секретаре Васильченко Н.А., с участием прокурора Коломоец О.Л., рассмотрев представление следователя СО Заводского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_1 об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении:

ОСОБА_2, 24.11.1983г.р., уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинец, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, оффициально не трудоустроен, не женат, проживает по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судим: 07.12.2010г. Жовтневым районным судом г.Запорожья по ст.263 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с испытательным сроком 1 год; 02.06.2011г. Орджоникидзевским районным судом г.Запорожья по ст.15 ч.2, 185 ч.2, 277 ч.1 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с испытательным сроком 2 года, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

Органом досудебного следствия ОСОБА_3 обвиняется в следующем:

28.01.2011г., примерно в 16-00 часов, ОСОБА_2 имея умысел на тайное похищение чужого имущества, соединенную с проникновением в иное помещение, действуя из корыстных побуждений, проник на территорию Ж/Д цеха ОАО В«ДнепроспецстальВ» , откуда тайно похитил 37кг лома черного металла стоимостью 3,22грн. за 1кг, на общую сумму 119,14грн., чем причинил ОАО В«ДнепроспецстальВ»материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

02.02.2011г. в отношении ОСОБА_2 возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.185 УК Украины. 14.02.2011г. было вынесено постановление о привлечении ОСОБА_2 в качестве обвиняемого. 14.02.2011г. обвиняемый ОСОБА_2 был объявлен в розыск. 23.08.2011г. Заводский районный суд г.Запорожье вынес постановление о задержании обвиняемого ОСОБА_2, с последующим доставлением его в суд под стражей для решения вопроса об избрании меры пресечения.

08.09.2011г. обвиняемый ОСОБА_2 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины. 08.09.2011 года ОСОБА_2 предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины.

09.09.2011г. в Заводский районный суд поступило представление об избрании ОСОБА_2 меры пресечения в виде заключения под стражу. Необходимость избрания данной меры пресечения мотивирована тем, что он совершил тяжкое преступление, может скрыться от следствия и суда, продолжить преступную деятельность.

В судебном заседании ОСОБА_2 пояснил, что в январе 2011г. совершил кражу металлолома на ОАО В«ДнепроспецстальВ» , от следствия не скрывался, поскольку в январе был задержан и помещен в СИЗО-10, освободился 03.06.2011г. по приговору Орджоникидзевского суда из зала суда.

Выслушав доводы прокурора, полагающего, что представление подлежит удовлетворению, выслушав обвиняемого, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что представление об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:

ОСОБА_2 обвиняется в совершении в период испытательного срока по приговору Жовтневого районного суда г.Запорожья от 07.12.2010г. тяжкого преступления, 29.01.2011г. действительно был задержан Орджоникидзевским РО, поскольку скрывался от явки в Орджоникидзевский районный суд г.Запорожья, зная о том, что Заводским РО в отношении него возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.185 УК Украины, после его освобождения из зала суда по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Запорожья от 03.06.2011г. продолжал скрываться и от следствия, поэтому при избрании меры пресечения учитывается тяжесть совершенного, а также то, обстоятельство, что находясь на свободе, обвиняемый может снова скрыться от следствия и суда, а также продолжить свою преступную деятельность. Указанные обстоятельства являются основанием для избрания обвиняемому меры пресечения в виде содержания под стражей. С учетом выше изложенного, руководствуясь ст ст.165, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд-

ПОСТАНОВИЛ:

Представление удовлетворить.

В отношении ОСОБА_2, 24.11.1983г.р., избрать меру пресечения в виде содержания под стражей в СИЗО №10 г. Запорожья до 08.11.2011г.

Апелляция на постановление суда может быть подана в течение 3 дней с момента вынесения постановления.

Судья Ю.Г. Забияко

Постановление объявлено: В« ___В»


2011г. Обвиняемый

СудЗаводський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення09.09.2011
Оприлюднено28.09.2015
Номер документу50850277
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-211/11

Постанова від 07.09.2011

Кримінальне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Лузан В. В.

Постанова від 09.09.2011

Кримінальне

Вінницький районний суд Вінницької області

Ганкіна І. А.

Постанова від 26.05.2011

Кримінальне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Криворучко І. В.

Постанова від 08.12.2011

Кримінальне

Генічеський районний суд Херсонської області

Шкіндер О. А.

Постанова від 06.04.2011

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Помогайбо В. О.

Постанова від 23.08.2011

Кримінальне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Єйбог І. М.

Постанова від 09.09.2011

Кримінальне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Забіяко Ю. Г.

Постанова від 21.12.2011

Кримінальне

Голопристанський районний суд Херсонської області

Францішко Ю. В.

Постанова від 16.03.2011

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Підберезний Г. А.

Постанова від 08.06.2011

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя

Костромітіна О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні