Постанова

від 08.12.2011 по справі 4-211/11

ГЕНІЧЕСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 4-211/11

Провадження № 4/2107/7132/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

08.12.2011 м. Генічеськ

Суддя Місцевого суду Генічеського району Шкіндер О.А., розглянувши подання слідчого СВ Генічеського РВ УМВС, Ковальчук Т.В. про проведення обшуку житла,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Ковальчук Т.В. звернулась до суду із поданням в якому посилається на те, що нею розслідується кримінальна справа порушена за фактом скоєння злочину, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

Як вказано у поданні, підставою для проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2 є те, що за місцем її проживання може знаходитись документація, яка стосується незаконного виключення ОСОБА_3 зі складу засновників ТОВ «Горяче джерело», а також інші речові докази її незаконної діяльності.

Відповідно до вимог ч.ч.1,2 ст. 177 КПК України, обшук проводиться в тих випадках, коли є достатні підстави вважати, що знаряддя злочину, речі й цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини в справі чи забезпечення цивільного позову, знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Обшук проводиться також і в тому випадку, коли є достатні дані про те, що в певному приміщенні або місці знаходяться розшукувані особи, а також трупи чи тварини.

Як слідує із подання, яке не відповідає вимогам ч.5 ст.177 КПК України та наданих суду матеріалів, які через низьку якість друку не можливо прочитати, слідчим не наведено жодного факту наявності та достатності підстав вважати, що документи, які мають значення для встановлення істини в справі знаходяться за вказаною слідчим адресою.

Не виконання слідчим вказаної вимоги закону підтверджується також тим, що слідчий подавши кілька аналогічних подань щодо проведення обшуку житла ОСОБА_2, не аргументував необхідності проведення обшуку у кожному з помешкань і не надав достатніх доказів того, що це є житло чи інше володіння цієї особи..

Таким чином, зазначені слідчим підстави проведення обшуку житла по даній справі не відповідають вимогам закону, а тому подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 177 КПК України, с у д -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання слідчого СВ Генічеського РВ УМВС про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1, відмовити.

На постанову судді про відмову в проведенні обшуку протягом трьох діб з дня її винесення прокурором може бути подана апеляція до апеляційного суду.

Суддя О. А. Шкіндер