Ухвала

від 21.01.2014 по справі 811/837/13-а

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

21 січня 2014 року Справа №811/837/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом : Фермерського господарства «Сальківське», 26332, смт. Салькове Гайворонського району Кіровоградської області, вул. Верховського, 8

до відповідача: Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби, 26300, м. Гайворон Кіровоградської області, вул. Кірова, 39/88

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство «Сальківське» звернулося з позовом до Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000222200 від 26.02.2013 року, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 132 929,00 грн., у тому числі 103 351,00 грн. основного платежу та 29 578,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій (штрафів).

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28.03.2013 р. призначено проведення судової економічної експертизи, а провадження у даній справі зупинено на період проведення експертизи до одержання її результатів (а.с.59-60).

05.12.2013 року на адресу суду надійшов висновок експерта №476,477 від 29.11.2013 р. та матеріали адміністративної справи №811/837/13-а (а.с.65).

У відповідності до ч.1 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням сторін або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що обставини, на підставі яких було зупинено провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №811/837/13-а.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт