Ухвала
від 05.04.2012 по справі 14/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

05.04.12

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

м.Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 67-28-47

У Х В А Л А

05 квітня 2012р. справа №5028/14/21/2012

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик»,

юридична адреса: вул.Озерянівська,2, м. Горлівка, Донецька обл., 84600,

поштова адреса: вул.Квітнева,17, с. Новий Білоус, Чернігівський р-н., 14026

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торекс-груп»,

вул.Войкова,10, м. Чернігів, 14005

Про стягнення 4 219грн. 69коп.

Суддя Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: ОСОБА_1 представник довіреність від 31.12.11р.

Від відповідача : не з’явився

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 4 140,78грн. за поставлений товар згідно договору №1188 від 29.12.11р. та 78,91грн. пені.

Представник позивача в судовому засіданні 05.04.12р. надав клопотання про нездійснення технічної фіксації судового процесу, яке задоволено судом.

Представник позивача в судовому засіданні подав письмове клопотання від 05.04.2012р. про залучення документів до матеріалів справи, в якому, зокрема, позивачем повідомляється, що період, за який нарахована пеня та пред’являється до стягнення, становить з 31.01.2012р. по 15.03.2012р. Вказане клопотання представника позивача судом задоволено.

Згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних-осіб підприємців в реєстрі станом на 05.04.12р. значиться Товариство з обмеженою відповідальністю «Торекс-груп», ідентифікаційний код 37487739, місцезнаходження м. Чернігів, вул.Войкова,10.

Відповідач відзив на позов не надав, повноважного представника в судове засідання не направив. Заяв та клопотань від відповідача до суду не надходило. Ухвала про порушення провадження у справі від 26.03.2012р., направлена на адресу відповідача, вказану у позовній заяві, яка відповідає адресі, що значиться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, повернулася до суду з відміткою відділення поштового зв’язку «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до п.2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів.

Розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення представника позивача, суд з метою повного та об’єктивного дослідження всіх обставин по даній справі, вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов’язавши сторони надати витребувані документи. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1 . Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 17.04.2012р. о 09год.00хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру,20, каб.№23.

2 . Зобов'язати позивача: надати для огляду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви та матеріалів справи; докази часткової оплати відповідачем товару; докази проведення звірки розрахунків по предмету спору; навести обґрунтований детальний розрахунок заборгованості відповідача за товар, отриманий по договору №1188 від 29.12.11р.; надати мотивоване письмове пояснення, з посиланням на первинні документи, щодо часткового розрахунку відповідача за товар, отриманий від позивача по договору №1188 від 29.12.11р., щодо наявність заборгованості відповідача станом на дату подачі позову у розмірі 4140,78грн.; надати накладні відповідача на повернення товару; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

3. Зобов'язати відповідача: надати відзив на позовну заяву, всі документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві; докази оплати товару; у випадку наявності розбіжностей стосовно розрахунків сум, заявлених позивачем до стягнення з відповідача, останньому подати обґрунтований розрахунок з документальним підтвердженням; надати накладні на повернення товару, отриманого від позивача по договору №1188 від 29.12.11р., та докази його прийняття позивачем; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

4. Зобов’язати сторони провести звірку розрахунків по предмету спору. Ініціативу проведення звірки покласти на позивача та зобов’язати його надати акт звірки в судове засідання. В акті зазначити номер, дату видаткової накладної, вартість товару, номер, дату платіжних документів та суми здійснених платежів, у випадку повернення відповідачем товару зазначити номер, дату накладних на повернення та вартість повернутого товару.

5. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації, з наданням документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала довіреність); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

6. Попередити сторони, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути до Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.Ю.Книш

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення05.04.2012
Оприлюднено17.09.2015
Номер документу50217002
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/21

Ухвала від 07.06.2021

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Карпинець В.І.

Ухвала від 15.04.2021

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Карпинець В.І.

Ухвала від 11.11.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 06.04.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 04.03.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 23.03.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 04.06.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 14.07.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 19.05.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 14.04.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні