Ухвала
від 15.04.2010 по справі 31/26-10-1305
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

"15" квітня 2010 р.Справа № 31/26-10-1305

Позивач: ЗАТ БМУ № 12 „ОдесбудВ»

Відповідач: ТОВ „Консалтінгова компанія „Бюро оцінки СтефановичВ»

про визнання звіту таким, що не відповідає вимогам нормативно-правових актів

Суддя господарського суду Одеської області Лєсогоров В.М.

В засіданні приймали участь представники:

від позивача: ОСОБА_1. ОСОБА_2

від відповідача: ОСОБА_3

Суть спору: про визнання звіту таким, що не відповідає вимогам нормативно-правових актів

12.04.2010 року суд отримав письмове клопотання відповідача про витребування від Суворовського районного суду м. Одеси кримінальну справу щодо посадових осіб позивача. Клопотання обґрунтовано тим. що спірний звіт був вивчений Суворовським районним судом м. Одеси який постановив вирок який набув чинності.

Відповідно до ст. 38 ПІК України - якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору. Господарський суд має право знайомитися з доказами безпосередньо в місці їх знаходження. Сторона, прокурор, які порушують клопотання перед господарським судом про витребування доказі, повинні докладно зазначити: який доказ вимагається, підстави, з яких вони вважають, що ці докази май підприємство чи організація, і обставини, які можуть підтвердити ці докази.

В задоволенні вказаного клопотання слід відмовити, оскільки по перше ПІК України не передбачає право господарського суду витребувати з іншого суду кримінальні справи, по друге кримінальна справа не є письмовим доказом, а є сукупністю матеріалів, і відповідач не вказав у клопотанні які конкретні письмові матеріали слід витребувати з кримінальної справи, по третє відповідач не додав до клопотання доказів того, що у Су ростовському районному суді м. Одеси є кримінальна справа щодо посадових осіб позивача, яка може вплинути на розгляд поточної справи.

Керуючись ст. 86 П ІК України, суд,

УХВАЛИВ:

ТОВ „Консалтінгова компанія „Бюро оцінки СтефановичВ» в задоволенні клопотання про витребування від Суворовського районного суду м. Одеси кримінальної справи щодо посадових осіб позивача - відмовити.

Суддя В. М.Лєсогоров

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення15.04.2010
Оприлюднено17.09.2015
Номер документу50217219
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —31/26-10-1305

Ухвала від 15.04.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лєсогоров В. М.

Постанова від 21.12.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Харченко В.М.

Постанова від 07.10.2010

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Ліпчанська Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні