Ухвала

від 22.02.2010 по справі 61/351-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"22" лютого 2010 р. Справа № 61/351-09

вх. № 10387/4-61

Суддя господарського суду Рильова В.В.

при секретарі судового засідання Бережанова Ю.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, за довіреністю б/н від 10.11.2009р.;

відповідача - не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Харківської області справу за позовом Закритого акціонерного товариства "Єврофінанс", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення 130761,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ЗАТ "Єврофінанс", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до ФОП ОСОБА_2 про стягнення з відповідача заборгованості за договором фінансового лізингу від 14.07.2008р. №СA08000322 у сумі 130761,79грн., в т.ч. сума боргу за лізинговими платежами (в частині відшкодування вартості предмета лізингу) 25746,64грн.; сума боргу за лізинговими платежами (в частині комісії) 39132,45грн.; суму зростання боргу з урахуванням індексу інфляції у сумі 2254,60грн.; три проценти річних у сумі 1023,40грн.; пеню у сумі 6262,99грн.; відшкодування збитків 24791,60грн.; санкція за збитки, завдані достроковим розірванням договору у сумі 23236,90грн.; стягнути з відповідача судові витрати, у вигляді сплаченого державного мита у розмірі 1307,62 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні 22.02.2010р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання 22.02.2010р. , не з"явився, від представника відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання , в якому він просив розглядати справу без його участі, у зв"язку з терміновим відрядженням. Також представник відповідача через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву в якому проти позову заперечує в повному обсязі.

Суд долучає до матеріалів справи відзив на позовну заяву.

Представник позивача надав клопотання про відкладення розгляду справи, для надання йому часу на ознайомлення з відзивом на позовну заяву.

Суд розглянув клопотання позивача про відкладення розгляду справи, вважає його таким що підлягає задоволенню , та відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,- суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити. Розгляд справи відкласти на "16" березня 2010 р. о 12:40

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 2-й поверх, кабінет № 210.

3. Зобов’язати позивача за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду письмові пояснення щодо заперечень відповідача , викладених у відзиві на позовну заяву.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Рильова В.В.