Ухвала

від 14.09.2010 по справі 61/112-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"14" вересня 2010 р. Справа № 61/112-10

вх. № 3808/4-61

Суддя господарського суду Рильова В.В.

при секретарі судового засідання Бережанова Ю.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, за довіреністю № 239 від 06.09.2010р.; ОСОБА_2, в.о. генерального директора згідно наказу № 13 від 01.09.10р.;

відповідача - ОСОБА_3, довіреність № 1.22-41 від 09.11.2007р.;

третя особа (ФДМ України) - не з'явився;

розглянувши за позовом ВАТ "Універсал - Авіа" м. Харків

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фонд державного майна України, м. Київ

до Державне підприємство обслуговування повітряного руху України, в особі Харківського регіонального структурного підрозділу ДП обслуговування повітряного руху України, м. Харків

про стягнення 9945,89 грн. та виселення

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ВАТ "Універсал - Авіа" до ДП обслуговування повітряного руху України, в особі Харківського регіонального структурного підрозділу ДП обслуговування повітряного руху України про стягнення з відповідача на користь позивача збитків у розмірі 9945,89 грн. та про виселення відповідача з нежитлового приміщення №11 площею 11,5кв.м., розташованого на першому поверсі приміщення службової будівлі авіаескадрильї (літ. "А-2), яке знаходитьсяі за адресою : 61031, м.Харків, проспект П"ятидесятиріччя СРСР, 2/5, та про передачу цього приміщення ВАТ "Універсал - Авіа". Також позивач просить судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.08.2010р. до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, було залучено Фонд державного майна України.

Представник позивача в судовому засіданні 14.09.2010р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, вимог ухвали суду від 10.08.10р. повністю не виконав, надав лише докази направленя копії позову з доданими до нього документами на адресу залученої третьої особи.

Представник позивач в судовому засіданні 14.09.2010р. підтримав надані ним 17.08.2010р. уточнення позовних вимог, які приймаються судом до розгляду та подальший розгляд справи ведеться з врахуванням вказаних уточнень.

Представник відповідача в судовому засіданні 14.09.2010р. проти позову заперечував, вимог ухвали суду від 10.08.10р. повністю не виконав.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про причини нез'явлення суд не повідомив, витребуваних судом документів не надав.

Заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи, для забезпечення об"єктивного встановлення всіх обставин справи , суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи для надання сторонам часу виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "29" вересня 2010 р. о 12:00

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 210.

3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію суду) надати до суду:

позивача - додаткові письмові пояснення щодо порядку передачі у власність спірного майна за наказом Фонду державного майна України №2-АТ від 07.02.2000р. щодо знаходження відповідача в спірному приміщенні;

відповідача - договори №15 та №16 від 01.05.2010р.; додаткові письмові пояснення щодо кожної з позовних вимог позивача; письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо часу знаходження в спірному приміщенні та підстав до моменту передачі за наказом Фонду державного майна України цього приміщення у власність позивача у 2000 р.;

третю особу - письмові пояснення по суті спору з документами в обгрунтування своєї правової позиції у справі; письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо правових підстав знаходження в спірному приміщенні відповідача з 07.02.2000р.; архівну справу щодо спірного приміщення надати для огляду в судовому засіданні;

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Рильова В.В.