Ухвала

від 29.11.2010 по справі 61/112-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"29" листопада 2010 р. Справа № 61/112-10

вх. № 3808/4-61

Колегія суддів господарського суду в складі:

Головуючий суддя Рильова В.В.

суддя Аюпова Р.М.

суддя Бринцев О.В.

при секретарі судового засідання Бережанова Ю.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, в.о. генерального директора згідно наказу № 13 від 01.09.10р.;

третьої особи - ОСОБА_2, за довіреністю №12 від 11.01.2010р.;

відповідача - не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Харківської області справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Універсал - Авіа" , м. Харків

3-я особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фонд державного майна України, м. Київ

до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, в особі Харківського регіонального структурного підрозділу Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, м. Харків

про стягнення 9945,89 грн. та виселення

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - ВАТ "Універсал - Авіа", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до ДП обслуговування повітряного руху України, в особі Харківського регіонального структурного підрозділу ДП обслуговування повітряного руху України про стягнення з відповідача на користь позивача збитків у розмірі 9945,89 грн. та про виселення відповідача з нежитлового приміщення №11 площею 11,5кв.м., розташованого на першому поверсі приміщення службової будівлі авіаескадрильї (літ. "А-2), яке знаходитьсяі за адресою : 61031, м.Харків, проспект П"ятидесятиріччя СРСР, 2/5, та про передачу цього приміщення ВАТ "Універсал - Авіа". Також позивач просить судові витрати покласти на відповідача.

28.09.2010р. представник позивача через канцелярію суду надав уточнення до позовної заяви (вх.№18954) в яких збільшує позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача на користь позивача збитків у розмірі 14359,87 грн. та виселити відповідача з нежитлового приміщення №11 площею 11,5кв.м., розташованого на першому поверсі приміщення службової будівлі авіаескадрильї (літ. "А-2), яке знаходиться за адресою : 61031, м.Харків, проспект П"ятидесятиріччя СРСР, 2/5, та про передачу цього приміщення ВАТ "Універсал - Авіа".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.09.2010р. прийнято уточнення позовних вимог до розгляду судом.

В судовому засіданні 03.11.2010р. було оголошено переву до 23.11.2010р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.11.2010 року призначено у справі №61/112-10 судову колегію, у зв'язку з чим, для розгляду справи №61/112-10 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Рильова В.В. , судді Аюпова Р.М. та Бринцев О.В.

В судовому засіданні 23.11.2010р. було оголошено переву до 29.11.2010р.

Представник позивача в судовому засіданні 29.11.2010р. позовні вимоги підтримав з урахуванням наданих ним уточнень до позовної заяви, також через канцелярію суду надав письмові пояснення (вх.№25616 від 26.11.2010р.), які долучаються судом до матеріалів справи.

Представник третьої особи в судовому засіданні 29.11.2010р. , проти позову заперечував.

Представник відповідача в судове засідання 29.11.2010р., не з"явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У відповідності до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарського суду, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обв'язки щодо однієї з сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи суду.

Під час дослідження матеріалів справи суд прийшов до висновку про те, що будь-яке рішення у справі може вплинути на права та обов"язки особи, яка не була залучена до участі у справі. Такою особою є Міністерство транспорту та зв"язку України , а тому суд за власною ініціативою залучає до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство транспорту та зв"язку України .

Враховуючи вищевикладене, а також враховуючи залучення третьої особи, необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, а також у зв'язку з неявкою представника відповідача в дане судове засідання , суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,- суд

УХВАЛИЛА:

1.Залучити до участі у справі третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Міністерство транспорту та зв"язку України.

Дану ухвалу направити на адресу третьої особи: 01135, м.Київ, пр.перемоги, 14.

Зобов"язати позивача надіслати залученій третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів. Докази відправлення зазначених документів надати суду.

2. Розгляд справи відкласти на "21" грудня 2010 р. о 10:00.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 210.

4. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію суду) надати до суду:

третю особу (Фонд державного майна України) - письмові пояснення по суті спору з документами в обгрунтування своєї правової позиції у справі; письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо правових підстав знаходження в спірному приміщенні відповідача з 07.02.2000р.; архівну справу щодо спірного приміщення надати для огляду в судовому засіданні;

третю особу ( Міністерство транспорту та зв"язку України) - письмові пояснення по суті спору з документами в обгрунтування своєї правової позиції у справі;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- провести звірку взаємних розрахунків, для чого відповідачу направити свого повноважного представника до позивача. Акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали надати до суду. В разі ухилення однієї з сторін від проведення звірки - іншій стороні надати суду свій варіант проекту акту звірки та докази його вручення.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Рильова В.В.

суддя Аюпова Р.М.

суддя Бринцев О.В.