Ухвала
від 24.05.2011 по справі 5023/3097/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"24" травня 2011 р. Справа № 5023/3097/11

вх. № 3097/11

Суддя господарського суду Рильова В.В.

при секретарі судового засідання Волощук К.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, за довіреністю №2079/Д від 30.08.2010р.;

відповідача - не з"явився;

розглянувши у відкоитому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Харківської області справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Правекс-Банк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Стелс", м. Харків

про визнання незаконними дій

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ "Правекс-Банк", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ фірма "Стелс" про визнання дій голови ліквідаційної комісії ТОВ фірма "Стелс" незаконними та про зобов"язання голову ліквідаційної комісії ТОВ фірма "Стелс" прийняти , розглянути та включити безспірні вимоги ПАТ КБ "Правекс-Банк", як кредитора у розмірі 7954993,58грн. до проміжного ліквідаційного балансу ТОВ фірма "Стелс" у першу чергу вимог кредиторів , як такі що забезпечені заставою.

Представник позивача в судовому засіданні 24.05.2011р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надав клопотання (вх.№10542) про долучення до матеріалів справи додаткових документів, які долучаються судом до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання 24.05.2011р. , не з"явився, документів , витребуваних судом та відзиву на позовну заяву , не надав. Ухвала суду про порушення провадження у справі від 28.04.2011р., направлена на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві , повернулась до господарського суду з довідкою поштового відділення зв"язку "адресат не значиться".

Відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку, що нез’явлення представника відповідача перешкоджає розгляду справи в даному судовому засіданні та порушує його права, передбачені ст. 22 ГПК України, а також зважаючи на необхідність витребування у сторін додаткових документів, які потрібні для повного та всебічного розгляду справи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "08" червня 2011 р. о 10:40

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 2-й поверх, кабінет № 210.

3. Зобов’язати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати до суду:

ПОЗИВАЧА :

- правове обґрунтування позовних вимог;

- рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за позовом АКБ "Правекс-Банк" до ОСОБА_2, ТОВ фірма "Стелс" про відшкодування заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №1021-004/07Ф від 24.09.2007р.;

ВІДПОВІДАЧА :

- Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на травень 2011 року стосовно відповідача;

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- докази повного або часткового виконання зобов'язань відповідачем (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо);

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- провести звірку взаємних розрахунків, для чого Відповідачу направити свого повноважного представника до Позивача. Акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали надати до суду. В разі ухилення однієї з сторін від проведення звірки - іншій стороні надати суду свій варіант проекту акту звірки та докази його вручення.

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

4. ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов’язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналомВ» , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Рильова В.В.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення24.05.2011
Оприлюднено17.09.2015
Номер документу50218621
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/3097/11

Ухвала від 25.06.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шевель О. В.

Ухвала від 24.05.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

Ухвала від 16.05.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

Ухвала від 28.04.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

Постанова від 25.07.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шевель О. В.

Рішення від 08.06.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні