03.12.2010
Справа № 2-5163
2010 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 грудня 2010 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого -судді Макарова М.О.
при секретарі -Ратушній Л.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в сел. Ювілейне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що шлюбні відносини у них в відповідачем припинені, оскільки вони втратили один до одного почуття любові, поваги, взаєморозуміння та стали чужими людьми. Вважає, що їхня родина остаточно розпалася, тому просила шлюб між ними розірвати.
Позивачка в судове засідання надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання надав заяву, в якій позов визнав та просив розглянути справу у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Судом встановлено, що сторони з 02 червня 2007 року перебувають в зареєстрованому шлюбі (свідоцтво про шлюб серії І-КИ № 072710, видане 02 червня 2007 року виконкомом Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, за актовим записом № 31). Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження І-КИ № 155358, видане 18 жовтня 2007 року виконавчим комітетом Щорської селищної ради Криничанського району дніпропетровської області, за актовим записом №40). Шлюбні відносини сторін припинені, оскільки вони втратили один до одного почуття любові, поваги, взаєморозуміння та стали чужими людьми.
На підставі наведеного, суд вважає, що вимоги позивачки обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки судом встановлено, що сім'я сторін носить формальний характер і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу буде суперечить їхнім інтересам.
Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 169, 224 ЦПК України, ст.ст.110, 112 СК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Шлюб, зареєстрований виконкомом ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області за актовим записом № 31 від 02 червня 2007 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що мають від шлюбу малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - вважати розірваним.
Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 та ОСОБА_1 -не змінюється.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або з дня отримання копії цього рішення.
Суддя М.О. Макаров
Суд | Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 03.12.2010 |
Оприлюднено | 17.09.2015 |
Номер документу | 50219191 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Бондаренко В. М.
Цивільне
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Макаров М. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні