03.10.2011
Справа №4-323/11
ПОСТАНОВА
03 жовтня 2011 року сел. Ювілейне
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову про порушення кримінальної справи,
встановив:
30 вересня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області зі скаргою на постанову старшого в.о. прокурора Дніпропетровського району Загной Г.В. від 12.12.2001 року про порушення кримінальної справи порушеної у відношенні ОСОБА_1 за ст..98 КК України (в ред..1960 р.)
У скарзі ОСОБА_1 посилається на те, що постанова про порушення кримінальної справи від 12.12.2001 року винесена безпідставно і з порушенням норм КПК України, оскільки слідчим належної перевірки викладених у оскаржуваній постанові даних проведено не було, достатні та достовірні дані про наявність ознак злочину в діях ОСОБА_1
Дослідивши зміст скарги, приходжу до наступного.
Згідно з ч.2 ст. 236-7 КК України скарга на постанову органу дізнання, слідчого, прокурора про порушення кримінальної справи щодо особи може бути подана до суду особою, щодо якої було порушено кримінальну справу, її захисником чи законним представником.
Відповідно до ч.3 ст. 236-7 КПК України скарга на постанову прокурора про порушення кримінальної справи за фактом вчинення злочину може бути подана до суду з достатнім обґрунтуванням порушення прав та законних інтересів відповідної особи. Якщо обґрунтування порушення прав та законних інтересів особи визнано недостатніми, суддя приймає рішення про відмову у відкритті провадження з розгляду скарги. Відмова у відкритті провадження не позбавляє права повторно звернутися до суду.
Враховуючи те, що в скарзі ОСОБА_1 відсутнє достатнє обґрунтування порушення його прав та законних інтересів, не викладено порушення в.о.прокурора ОСОБА_2 ст.94,97,98 КПК України при винесені оскаржуваної постанови, не викладено обставин чи заявляв ОСОБА_1 відповідне клопотання під час розгляду по суті вказаної кримінальної справи, крім того, ОСОБА_1 не надає копії оскаржуваної постанови та не вказує на якій процесуальній стадії перебуває кримінальна справа порушена у його відношенні, а тому вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження з розгляду зазначеної скарги.
Керуючись ст.236-7 КПК України,суддя -
постановив:
У відкритті провадження з розгляду скарги ОСОБА_1 на постанову про порушення кримінальної справи , відмовити.
Суддя Озерянська Ж.М.
Суд | Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 03.10.2011 |
Оприлюднено | 17.09.2015 |
Номер документу | 50220263 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Озерянська Ж. М.
Кримінальне
Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим
Гордєйчик Т. Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні