Ухвала
від 01.12.2010 по справі 61/230-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"01" грудня 2010 р. Справа № 61/230-10

вх. № 8400/4-61

Суддя господарського суду Рильова В.В.

при секретарі судового засідання Бережанова Ю.Ю.

За участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, задовіреністю №1688 від 02.06.2010р.;

відповідача - ОСОБА_2, за довіреністю №434 від 26.10.2010р.;

розглянувши справу за позовом Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Харківській області, м. Харків

до Акціонерного товариства "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" , м. Харків

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Земельний банк" , м.Харків

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Національний банк України в особі Управління Національного банку України в Харківській області, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" в якій просить суд з метою задоволення вимог позивача за кредитним договором №5 від 18.06.2008р. у розмірі 50000000,00грн. за основним боргом , прострочених відсотків за користування кредитом в сумі 8973287,65грн. звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки №5/2 від 06.07.2009р., посвідченого приватним нотаріусом Харківького міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрованого в реєстрі за №2413, а саме: нежитлові приміщення 3-го поверху №95, 96, 97, 98, 99, 100, 104, 105, 106, 107 в літ. "А-7", які знаходяться за адресою : м.Харків, м-н Рози Люксембург, 10 загальною площею 180,9 кв.м. та нежитлові приміщення 6-го поверху №187а, 187-193, 195, 198, 198а, 199, 199а в літ."А-7", які знаходяться за адресою : м.Харків, м-н Рози Люксембург, 10 загальною площею 213,2кв.м. , що оцінений (на дату укладення договору іпотеки) в розмірі 4024200,00грн., шляхом продажу його на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.09.2010р. до участі у справі було залучено третю особу , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Земельний банк" .

01.12.2010р. відповідач звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі у зв’язку з тим, що господарським судом міста Києва 23.11.2010 року порушено провадження у справі №22/497 за позовом Акціонерного товариства "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" до: 1). Національного банку України; 2). Публічного акціонерного товариства "Земельний банк" про визнання недійсним договору іпотеки №5/2 від 06.07.2009р.

Вказане клопотання представник відповідача підтримав в судовому засіданні 01.12.2010 року.

Представник позивача в судовому засіданні 01.12.2010 року проти клопотання відповідача про зупинення провадження у справі №61/230-10, заперечував.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, дійшов висновку, що справа №22/497 та справа № 61/230-10 є пов’язаними між собою і розгляд справи № 61/230-10 є неможливим, до розгляду господарським судом міста Києва справи №22/497.

Відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

З урахуванням вказаного, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі № 61/230-10 до розгляду господарським судом міста Києва справи №22/497 за позовом Акціонерного товариства "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" до: 1). Національного банку України; 2). Публічного акціонерного товариства "Земельний банк" про визнання недійсним договору іпотеки №5/2 від 06.07.2009р.

Керуючись статтями 22, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі №61/230-10 задовольнити.

2. Провадження у справі 61/230-10 зупинити до розгляду господарським судом міста Києва справи №22/497.

3.Зобов’язати сторони повідомити суд про результати розгляду господарським судом міста Києва справи №22/497.

Суддя Рильова В.В.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення01.12.2010
Оприлюднено17.09.2015
Номер документу50223260
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —61/230-10

Ухвала від 16.12.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Хачатрян В.С.

Ухвала від 28.01.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

Ухвала від 13.07.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

Ухвала від 01.12.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

Ухвала від 27.10.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

Ухвала від 24.12.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

Ухвала від 05.02.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

Ухвала від 14.01.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

Ухвала від 17.07.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

Ухвала від 13.07.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні