Постанова

від 28.09.2009 по справі 4-14/09

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Дело № 4-14/09

Дело

№ 4-14/09                         

П О С Т А Н О В Л 

Е Н И Е

28 сентября 2009 года Апелляционного суда города

Севастополя в составе:

    председательствующего судьи     - Мудровой Е.Ю.,

    при секретаре             - ПетренкоГ.Г.,

    с участием 

прокурора         - Бобовик

И.А.,

    адвокатов                 - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

рассмотрев

в открытом судебном заседании в здании апелляционного суда в городе Севастополе

представление заместителя начальника следственного управления - начальника

отдела РОП СУ УМВД Украины в городе Севастополе Вербы М.В. о продлении

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.

Днепропетровска, гражданина Украины, имеющего среднее образование,

военнообязанного, холостого, ранее не судимого, не работающего, проживающего по

адресу: АДРЕСА_1,

срока

содержания под стражей до пяти месяцев,

У С Т А Н О В И Л А:

Органами досудебного следствия ОСОБА_3 обвиняется в

следующем:

18.01.2007 года между ООО «Промгрупп-Запорожье»,

расположенного в г. Запорожье, пл. Инженерная, д. 1, код ОКПО 31522620, в лице

директора ОСОБА_3 и ЧП «АГИСА», расположенного в г. Севастополе, ул. Гоголя, д.

33, код ОКПО 31464590, в лице директора ОСОБА_4, был заключен договор №

181/3-КЛ на поставку лома черных металлов в соответствии с требованиями ДСТУ

2141-2002 (ГОСТ-2787-75) по ценам, указанным в Приложениях на каждую партию

товара.

Согласно указанного выше договора и подписанными

сторонами Приложениям, ЧП «АГИСА» осуществляет оплату за металлолом по

согласованным сторонами ценам, в том числе на условиях предварительной оплаты

за поставляемые ООО «Промгрупп-Запорожье» вагоны с металлоломом в адрес ОАО

«ММК имени Ильича», а ООО «Промгрупп-Запорожье» обязалось осуществлять такие

поставки на сумму полученной предоплаты в течение 3-х календарных дней с

момента получения предоплаты.

В течение первой половины 2007 г. ЧП «АГИСА»

осуществляло предоплаты по банковским реквизитам, указанным в договоре №

181/3-КЛ от 18.01.2007 г. за металлолом, который должно было поставить ООО

«Промгрупп-Запорожье» на ОАО «ММК имени Ильича». Предоплаты осуществлялись на

основании п. 3.4 договора № 181/3-КЛ от 18.01.2007 г. по ценам, определенным

Приложениями к договору, подписанных ООО «Промгрупп-Запорожье» и ЧП «АГИСА».

Фактически ООО «Промгрупп-Запорожье» лично не осуществляло

ни одной поставки, его должностными лицами представлялись копии писем ООО

«Промгрупп-Запорожье» в адрес ОАО «ММК имени Ильича» о том, что указанные в них

вагоны «считать собственностью ЧП «АГИСА». Реально  поставки металлолома производились другими

грузоотправителями.

Так, в период времени с 30.05.2007 года по 04.06.2007

года с расчетного счета ЧП «АГИСА» на расчетный счет ООО «Промгрупп-Запорожье»

были перечислены 350000 гривен в качестве предоплаты за поставку одиннадцати

вагонов с металлоломом на ОАО «ММК имени Ильича» как собственность ЧП «АГИСА».

ООО «Промгрупп-Запорожье» в лице директора ОСОБА_3

направило в адрес ЧП «АГИСА» письма о принадлежности вагонов за номерами

60771581, 66166968, 67608935,  60601770,

65828322, 67913061, 63482342, 64664717, 65332736, 66244062, 65300501 за ЧП

«АГИСА».

Однако, четыре вагона с ломом черных металлов а номерами

60771581, 66166968, 67608935, 60601770, оплаченных ранее ЧП «АГИСА» были

поставлены на ОАО «ММК имени Ильича» как собственность ЧП «КВВМПУ», а остальные

вагоны о ОАО «ММК имени Ильича» в указанный период времени не прибывали.

Полученные от ЧП «АГИСА» денежные средства были

обналичены директором ООО «Промгрупп-Запорожье» ОСОБА_3 и потрачены на

собственные нужды (в материалах уголовного дела имеются чеки на обналичивание

всех денежных средств, поступивших на счет ООО «Промгрупп-Запорожье»).

Таким образом, директор ООО «Промгрупп-Запорожье»

ОСОБА_3, путем злоупотребления своим служебным положением, завладел денежными

средствами ЧП «АГИСА» в сумме 350000 грн.

10 июля 2007 года возбуждено уголовное дело по факту

завладения имуществом ЧП «АГИСА» должностными лицами ООО «Промгрупп-Запорожье»

по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 191 ч. 4 УК Украины.

26 июля 2007 года было возбуждено уголовное дело в

отношении ОСОБА_3 по ч. 4 ст. 191 УК Украины по факту завладения денежными

средствами ЧП «АГИСА».

В тот же день ОСОБА_3 был задержан в порядке ст. 115 УПК

Украины.

Постановлением Ленинского районного суда города

Севастополя от 28 июля 2007 года срок задержания ОСОБА_3 был продлен до 10-ти

суток.

03 августа 2007 года ОСОБА_3 было предъявлено обвинение

в совершении преступления, предусмотренного ст. 191 ч. 4 УК Украины.

В тот же день, постановлением Ленинского районного суда

города Севастополя ОСОБА_3 избрана мера пресечения в виде содержания под

стражей.

21 сентября 2007 года ОСОБА_3 был из-под стражи

освобожден по указанию Генеральной прокуратуры Украины, уголовное дело в

отношении него прекращено на основании ст. 6 п. 2 УПК Украины.

31 октября 2007 года постановление о прекращении

уголовного дела отменено, уголовное дело направлено для организации

расследования.

25 июля 2009 года постановлением Ленинского районного

суда города Севастополя обвиняемому ОСОБА_3 избрана мера пресечения в виде

заключения под стражу.

 27 июля 2009 года

срок досудебного следствия по уголовному делу продлен до   4-х месяцев до 03.10.2009 г.

27 июля 2009 года срок заключения под стражей ОСОБА_3

был продлен до 4-х месяцев до 28.09.2009 г.

Представление мотивировано тем, что срок содержания

ОСОБА_3 под стражей истекает 28 сентября 2009 года, а по делу еще необходимо

выполнить ряд следственных действий:

- принять решение в порядке ст. 97 УПК Украины по факту

не осуществления ООО «Промгрупп-Запорожье» оплаты предприятиям-контрагентам за

поставленный товар;

- принять решение о переквалификации действий ОСОБА_3 на

ч. 5 ст. 191 УК Украины;

- принять решение в порядке ст. 97 УПК Украины в

отношении ОСОБА_3 по ст. 366 УК Украины;

- принять решение в порядке ст. 97 УПК Украины в

отношении собственников и работников ООО «Промгрупп-Запорожье»;

- осмотреть изъятые документы, приобщить в качестве

вещественных доказательств;

- допросить эксперта по составленному им заключению

экономической экспертизы;

- предъявить ОСОБА_3 окончательное обвинение, допросить

по существу обвинения; - выполнить требования ст. ст. 217-220 УПК Украины.

Выслушав мнение прокурора, поддержавшего представление,

просившего продлить ОСОБА_3 срок содержания под стражей до пяти месяцев,

адвокатов ОСОБА_1, ОСОБА_2, возражавших против удовлетворения представления,

полгавших, что основанные следственные действия по делу выполнены и ОСОБА_3

находясь на свободе не сможет воспрепятствовать установлению истины по делу,

исследовав материалы дела, суд считает, что представление следователя подлежит

удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из представленных в

суд материалов, 10  июля 2007 года

старшим следователем по ОВД СО УМВД Украины в г.Севастополе  возбуждено уголовное дело по факту завладения

должностными лицами ООО «Промгрупп-Запорожье» имуществом ЧП «АГИСА» в крупных

размерах, по 191 ч. 4 УК Украины.

26 июля 2007 года в отношении ОСОБА_3

возбуждено уголовное дело по ст. 191 ч. 4 УК Украины.

26 июля 2007 года ОСОБА_3 был

задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.

03 августа 2007 года ему было

предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 191

УК Украины.

Постановлением Ленинского районного

суда города Севастополя от 03 августа 2007 года в отношении ОСОБА_3 избрана

мера пресечения в виде заключения под стражу.

Постановлением старшего следователя

СЧ СО УМВД Украины в г. Севастополе от 21 сентября 2007 года уголовное дело в

отношении ОСОБА_3 по ст.191 ч.4 УК Украины прекращено на основании ст. 6 п.2

УПК Украины. ОСОБА_3 из-под стражи освобожден.

Постановлением Ленинского районного

суда г. Севастополя от 31 октября 2007 года отменено постановление о

прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_3 

Уголовное дело направлено начальнику СЧ УМВД Украины в г. Севастополе

для продолжения досудебного следствия.

Постановлением старшего следователя

СЧ СО УМВД Украины в г. Севастополе от 06 декабря 2007 года уголовное дело в

отношении ОСОБА_3 по ст.191 ч.4 УК Украины прекращено на основании ст. 6 п.2

УПК Украины.

Постановлением старшего прокурора

отдела по надзору за соблюдением законов органами внутренних дел при проведении

оперативно-розыскной деятельности, дознания и досудебного следствия прокуратуры

г. Севастополя Бобовика И.А. от 25 марта 2008 года отменено постановление о

прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_3 

Уголовное дело направлено начальнику СУ УМВД Украины в г. Севастополе

для организации досудебного следствия.

24 июля 2009 года ОСОБА_3 был

задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.

25 июля 2009 года ОСОБА_3

дополнительно допрошен в качестве обвиняемого.

Постановлением Ленинского районного

суда города Севастополя от 25 июля 2009 года в отношении ОСОБА_3 избрана мера

пресечения в виде заключения под стражу.

Постановлением Ленинского районного

суда города Севастополя от 27 июля 2009 года срок содержания ОСОБА_3 под

стражей продлен до четырех месяцев, то есть до 28 июля 2009 года.

Постановлением от 21 сентября 2009

года срок досудебного следствия по настоящему уголовному делу продлен до пяти

месяцев, то есть до 03 ноября 2009 года.

В настоящее время нет возможности окончить расследование

по делу,  поскольку необходимо провести

ряд следственных действий, для чего требуется дополнительное время.

Оснований для изменения меры пресечения в отношении

обвиняемого ОСОБА_3, в суд не представлено.

При таких обстоятельствах,

представление следователя подлежит удовлетворению, а срок содержания под

стражей обвиняемого ОСОБА_3 продлению до пяти месяцев, то есть до 27 октября

2009 года.

Руководствуясь ст.ст. 165-3 УПК Украины,

суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление заместителя начальника следственного

управления - начальника отдела РОП СУ УМВД Украины в г. Севастополе Верба М.В.

удовлетворить.

Срок содержания под стражей ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Днепропетровска,

гражданина Украины, холостого, имеющего среднее образование, не работающего,

ранее не судимого,  проживающего по

адресу: АДРЕСА_1,    продлить до пяти

месяцев, то есть до 27 октября  2009

года.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья: