Рішення

від 21.11.2007 по справі 2-4478/2007

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-4478/2007 року

Рішення

 Іменем України

(заочне)

21 листопада 2007 року                                                                       м.  Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський

суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді       Томин О.О.

секретаря                        Козюпи

З.Б.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду

в м.  Івано-Франківську справу за позовом

Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго"

до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за надані послуги в сумі 1324

грн. 12 коп. та розірвання договору про реструктуризацію заборгованості

№11216/2 від 19.09.2003 року,  -

встановив:

Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідачки

заборгованості в сумі 1324 грн. 12 коп.3а послуги з теплопостачання та гарячого

водопостачання станом на 01.10.2007 року та розірвання договору про

реслруктуризацію заборгованості №11216/2 від 19.09.2003 року.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась,  хоч про час і місце судового розгляду

повідомлена у встановленому порядку,  а

тому,  виходячи зі змісту ч1  ст. 

224 ЦПК України,  та того,  що відповідачка про причини неявки суд не

повідомила,  а позивач подав достатньо

матеріалів,  які свідчать про

взаємовідносини сторін,  суд вважає,  що можна провести заочний розгляд справи.

Вислухавши представника позивача,  дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає до задоволення з наступних

підстав.

Встановлено,  що

відповідно до Правил надання послуг з водо-, 

теплопостачання та водовідведення від 30.12.1997 року та Правил надання

послуг з централізованого опалення, 

постачання холодної та гарячої води і водовідведення від 21.07.2005 року

позивач надавав послуги гарячого водопостачання відповідачці ОСОБА_1.,  що проживає в квартирі АДРЕСА_1.

Згідно п.23 Правил надання послуг з водо-,  теплопостачання та водовідведення (від 1997

року) розрахунковим періодом для встановлення оплати послуг є календарний

місяць,  плата за який вноситься не

пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця,  якщо договором не встановлено інших

термінів,  а у відповідності до  ст.  18

Правил,  затверджених Постановою КМУ від

21.07.2005 року №-630,  плата за надані

послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, 

що настає за розрахунковим,  якщо

договором не встановлений інший строк.

Внаслідок неналежного виконання споживачкою-відповідачкою

зобов'язання по розрахунках за надані послуги станом на 01.10.2007 року

утворилась заборгованість в сумі 1324 грн. 12 коп.

19.09.2003 року між сторонами було укладено Договір про

реструктуризацію заборгованості та своєчасну плату поточних платежів за надані

послуги №11216/2. Відповідно до п.1,  п.2

даного Договору сторони узгодили,  що

заборгованість відповідачки перед позивачем станом на 01.09.2003 року становить

2010 грн. 11 коп. і відповідачка зобов'язувалась оплатити зазначену суму заборгованості

до 01.09.2008 року,  щомісячно погашаючи

заборгованість і оплачуючи поточні платежі.

В силу  ст.  526 Цивільного кодексу України зобов'язання

повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов

Договору.

Умови укладеного договору по щомісячній сплаті платежів в

погашення заборгованості відповідачкою не виконуються. Крім того,  відповідачкою не оплачуються поточні платежі

за надані послуги,  і станом на

01.10.2007 року борг становить 1324 грн. 12 коп.,  що підтверджується розрахунком позивача,  здійсненим за особовим рахунком споживачки.

За змістом ч.2 

ст.  651 Цивільного Кодексу

України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу

однієї з сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших

випадках,  встановлених договором або

законом.  Не виконання відповідачкою умов

договору по оплаті заборгованості та поточних платежів на протязі більше року

суд вважає істотним порушенням умов договору, 

тому позов ДМП в частині розірвання договору про реструктуризацію

заборгованості є підставним і його слід задоволити.

З врахуванням викладеного підлягають задоволенню і

позовні вимоги в частині стягнення з відповідачки заборгованості станом на

01.10.2007 року в сумі 1324 грн. 12 коп.

Витрати позивача по оплаті інформаційно-технічного

забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. підлягають стягненню з

відповідачки. Також слід стягнути з відповідачки в дохід державного бюджету 51

грн. судового збору.

На підставі наведеного,  відповідно

до  ст. 

124 Конституції України,  Правил

надання послуг з водо-,  теплопостачання

та водовідведення,  затверджених

Постановою Кабінету Міністрів України №-1497 від 30.12.1997 року,  Правил надання послуг з централізованого

опалення,  постачання холодної та гарячої

води і водовідведення,  затверджених

Постановою КМУ №-630 від 21.07.2005 року,  

ст.  11,  15, 16, 

509 ч.1,  510,  526, 

651 ЦК

України, 

керуючись  ст.  ст. 

88, 213-215, 224-226 ЦПК України, 

суд,  -

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати укладений 19.09.2003 року між Державним міським

підприємством "Івано-Франківськтеплокомуненерго" в особі директора

ДМП та ОСОБА_1 Договір про реструктуризацію заборгованості №11216/2.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного міського

підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" - 1324 грн. 12

коп.3аборгованості по оплаті за надані послуги теплопостачання та гарячого

водопостачання станом на 01.10.2007 року та 30 грн. витрат на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід державного бюджету 51 грн.

витрат по оплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським

міським судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано

протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення

строку подачі заяви про апеляційне оскарження, 

якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі заяви

про апеляційне оскарження рішення суду, 

але апеляційна скарга не була подана в строк,  рішення набирає законної сили після

закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до

апеляційного суду області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення

рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів

після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга

подається через Івано-Франківській міський суд до апеляційного суду

Івано-Франківської області.

Суддя                                                                                                                     Томин

О.О.

Копія вірно